每年，英国《金融家》杂志都要对世界前1000家大银行重新排列座次，此举一直被视为银行间最具权威的实力评 估。我国各大商业银行整体表现不俗，特别是中国工商银行首次跻身于世界十大商业银行之列。从中我们也看到了世界银行业 发展的一些新趋势、新特点，反映出我们与世界发达国家尚存在较大差距。

　　一、世界千家大银行实力变化情况

　　在1999年度排名的世界1000家大银行中，以一级资本总额计算，花旗银行集团以418.89亿美元名列榜 首，排名第二至第十位的分别为：美洲银行、汇丰控股、法国农业信贷银行、大通曼哈顿银行、中国工商银行、东京三菱银行 、瑞士联合银行、樱花银行和第一银行公司。

　　与1998年度排名相比较，1999年度排名前十位的银行情况发生了较大变化。美国银行实业明显增强，在本次 排名中颇领风骚，十大排名中占了四个席位，花旗银行集团在与旅行者集团合并后，一级资本迅速跃升为418.89亿美元 ，超过了已连续三年位居1000家银行榜首的汇丰控股，高出排名第十的美国第一银行公司222.35亿美元，其经营业 绩也相当突出，盈利高达92.69亿美元，稳居全球银行业税前利润排名第一的位置。美洲银行在与国民银行合并后，一级 资本达到368.77亿美元，其一级资本和资产规模都超过了去年全球排名第二的大通曼哈顿银行，跃身全球银行业的第二 位。大通曼哈顿银行和第一银行公司凭借241.21亿和198.54亿美元的一级资本，分别占第五位和第十位。欧洲银 行业仍具实力，在1996至1998年度连续三年排名第一的汇丰控股，经过多次业务重组和不断拓展海外盈利业务，规模 不断壮大，尽管在此次排名中位次稍有下降，但仍然居于第三的位置。法国农业信贷银行稳健经营有目共睹，加上其国际网络 和各地区业务发展不断完善，排名位次变化不大，位居第四，虽然去年排名第六和第八的德意志银行和荷兰银行本次无缘全球 十大银行之列，然而瑞士联合银行却在本年度凭借规模化经营从去年的十四名重新挤进前十位，排名第八，其一级资本总额上 升了43.1%。日本银行业颓势未改，由于受泡沫经济余波的影响，除东京三菱银行和樱花银行分列于第七位和第九位外， 去年榜上有名的住友银行和第一劝业银行已被挤出十大银行之外。值得注意的是，中国工商银行凭借222.13亿美元的一 级资本从去年的第二十二位上升到第六位，超过了东京三菱银行，是除日本银行业外唯一一家跻身全球十大银行的亚洲银行。

　　二、千家银行世界分布情况

　　英国《银行家》杂志最新推出的“世界1000家大银行”排名被视为评估世界银行业和各家银行综合实力的度量计 。日前该杂志公布的按照一级资本排列的1999年度“世界1000家大银行”最新排名榜，是本世纪最后一次对全球最大 1000家银行综合实力的评估。《银行家》杂志对全球1000家大银行的排名，主要考虑每家银行的综合实力水平，包括 银行的一级资本、资产规模、银行经营稳健状况、收益率及其他综合指标。进入这次排名的银行分别为：欧盟国家317家、 美国182家、亚洲（不含日本）146家、日本116家、欧盟以外欧洲地区84家、中东地区74家、拉丁美洲55家、 其他国家和地区26家。

　　三、世界千家大银行财务状况分析

　　从进入这次排名的世界1000家大银行的整体财务状况看，一级资本总额为16，750亿美元，比上一年度上升 了1870亿美元，增幅为13%；资产总额为355，145亿美元，比上一年度增加了23，031亿美元，增幅为6. 93%，一级资本和资产总额都比上年有一定幅度的上升。税前利润总额和资本利润率则较上一年度持续下降，分别为1，5 44亿美元和10，418，比上一年分别减少了365亿美元和降低了3.36个百分点；但一级资本对资产的比率却较1 998年度的4.48%上升了0.24个百分点，为4.7%。以上情况反映出全球银行业一级资本和资产规模正在稳步回 升，资产质量较前几年有所改善，全球金融业的各项不稳定因素正趋缓解，但是税前利润总额和资本利润率则继续下降，反映 出全球金融业整体形势仍不容乐观。尽管近年来世界银行业合并、收购及重组频繁，金融自由化和银行业务品种的创新给部分 地区注入了新的活力，但并未使全球银行业的整体盈利能力明显改善，世界银行业1998年的发展态势基本处于震荡、徘徊 和逐步回升的局面。

　　四、1999年度全球银行业呈现出两大趋势：

　　合并趋势仍在继续，规模经营使竞争更趋激烈。随着科学技术的飞跃发展，以及银行业国际化趋势的不断加快，国际 金融业竞争更趋激烈。各国银行为了加强在国际金融市场的竞争实力，增强抗风险能力，实现优势互补，减低经营成本和消除 行业过剩的生产能力，纷纷向大型化规模扩展，大规模兼并的浪潮愈演愈烈。合并和兼并形成的规模化经营，不但使这些银行 的竞争能力大为加强并能较好地满足顾客对产品及服务提出的新的需求，同时也提高了其技术创新和使用新技术的融资能力， 从而为股东带来更为丰厚的利润。

　　1998年4月6日，旅行者集团以700亿美元的代价和花旗银行携手合作，组成全球最大的金融服务性企业；4 月13日，国民银行和美洲银行、美国第一银行公司和第一芝加哥银行宣布合并；5月13日，日本商业银行和野村证券合并 ；10月1日，日本第一劝业银行宣布与美国摩根银行联手；11月6日，第一劝业银行、富士银行和安田信托银行宣布合并 ；接踵而至的是德意志银行与慕尼黑银行的合并，德国联盟银行和德累斯顿银行、汇丰控股和JP摩根集团，加拿大帝国银行 和多伦多道明银行。如火如荼的银行业的兼并与合并，对全球金融业的规模格局和竞争格局，以及未来金融业的发展产生了前 所未有的影响，致使全球金融业的竞争更趋激烈。

　　金融手段电子化，金融产品多元化，银行服务全能化。科技手段的发展及在银行的应用使银行的交易系统、清算系统 和服务网络日新月异，货币由现金转向票据化，进而转向电子化，传统的银行产品—存款、贷款和结算的内涵和外延都有了惊 人的发展，号称“金融超市”的全能银行已成为国际商业银行发展的一大趋势；同时，金融创新在银行业发展中的地位与作用 日显突出，信用卡、电话银行和网络银行促使银行的金融产品由卖方市场向买方市场转变，迫使各国银行业纷纷扬弃传统的经 营理念和经营方式，更加频繁地调整其经营战略。

　　例如，花旗银行集团、美洲银行和汇丰控股都在实行合并和兼并后进行了收缩业务的资本回购计划，大力推进证券化 和银行网络化等金融创新的发展，不断扩展网上银行业务，突破服务地域和服务时间的限制，向全球客户提供诸如储蓄、信贷 、保险、共同基金、汽车、住房及长期保险、信托等一条龙的全套服务，并已取得良好成效，其平均资本利润和资产收益率大 大提高，税前利润更是跃居全球银行业前列。瑞士联合银行、德意志银行和荷兰商业银行也积极拓展全球银行网络，致力业务 重组，使其在保持较高的资本利润率和资产收益率的基础上，资产规模迅速扩张，走在了全球银行业的前列。英国渣打银行、 意大利罗马银行、法国农业信贷银行和比利时通用银行加速扩充海外业务，使其资产业务多元化，注重经营效益和防范风险， 不断推出各种新产品和新服务，使得扩张金融市场的策略进一步多样化。这一趋势表明，金融手段电子化、金融产品多元化、 银行服务全能化已日益成为全球银行业新的经营方向。

　　五、中国各大银行排名的变化

　　1999年度中国大陆共有7家银行进入世界1000家大银行之列，即中国工商银行、中国农业银行、中国银行、 中国建设银行、交通银行、招商银行和厦门国际银行。

　　1998年中国国民经济继续保持稳定增长，适度扩张的财政政策和货币政策收到一定成效，国内需求逐步放大，国 民经济持续健康发展；同时，金融改革进一步深化，人民币汇率保持基本稳定，各国有商业银行改革步伐进一步加快，新型商 业银行稳步发展。中国工商银行以222.13亿美元的一级资本由去年排名第二十二位跃升至今年的第六位，进入全球10 大银行之列。与1998年度排名相比较，除中国建设银行和中国农业银行位次稍有下降外，其他五家银行的排名位次皆有一 定幅度上升，中国工商银行上升了16位，中国银行上升了9位，交通银行上升了1位，上升幅度最大的是招商银行，上升了 124位，同时，厦门国际银行也再次进入1000家大银行之列。

　　从国别排名情况来看，中国工商银行凭借222.13亿美元的一级资本和3912.13亿美元的资产总额，位居 中国国内银行业的第一位；招商银行的平均资本利润率达到30.0%，高于中国国内其他各家银行；中国建设银行税前利润 和实际利润增长率分别为12.15亿美元和20.1%，均居国内同业首位。中国银行、中国农业银行、交通银行、招商银 行和厦门国际银行的实际利润增长率分别下降了74.2%、83.7%、48.5%、29.7%和14.6%。相关指标 方面，一级资本增长率最高是中国工商银行，达89.9%，其次是招商银行，为53.0%，最低是中国农业银行，下降了 0.7%；资产增长率最高的仍是招商银行，为16.0%，最低是中国工商银行，下降了20.0%；利润增长幅度最大的 是中国建设银行，为23.5%，其次是中国工商银行，为13.1%。

　　六、各地区竞争激烈表现不一

　　欧元的诞生为欧洲的银行业带来巨大机遇。欧元已于1999年1月1日正式推出。欧元的诞生，对全世界政治、经 济和社会生活产生了重大影响。对欧洲而言，欧元将使欧洲各国的经济更紧密地结合在一起，更有效地促进欧洲市场经济的发 展和资源的优化配置，进一步增强其抵御外界危机的能力，加快欧洲政治和经济一体化的进程，同时也对欧元区内的欧洲银行 带来了巨大的机遇。受欧元诞生的影响，欧洲银行业在本次排名中整体表现普遍较佳，有401家银行进入1000家银行排 名，其中欧盟成员占317家，分别占一级资本总额和资产总额的39%和46%。其中西班牙首次超过了英国成为欧洲国家 中资本利润率表现最佳的国家，为20.93%，英国为18.99%，反映出西班牙和英国银行业的盈利能力十分可观。德 国有87家银行进入世界1000家大银行的排名，且资本利润率达到14.5%的世界较高水平。法国的银行在上一年度继 续进行结构性调整，兼并与合并及技术的发展使其盈利善有所改善，其大型银行的盈利水平渐入佳境，有16家银行进入世界 1000家大银行排名。意大利银行业近年的盈利能力亦有所增强，资本利润率由去年的11.62%攀升至13.64%。 欧洲其他国家共有84家银行进入世界1000家大银行排名，其金融改革的进程令人刮目相看，特别是东欧国家银行私有化 进程的加快以及通货膨胀的明显下降，经济增长动力明显增强，1999年度俄罗斯银行业的资本利润率和资本资产比率表现 比预期理想，分别比去年上升21.84%和10.84%，尽管其银行业的信用危机仍未消除，但其金融体系的透明度及监 管水平却有了一定程度的改善，正在逐步恢复国际投资者的信心，受到国际金融市场的普遍欢迎。

　　美国合并浪潮汹涌澎湃，规模化经营效益显著，继续保持稳定增长。1997－1998，美国银行业合并浪潮此伏 彼起。花旗银行与旅行者集团联姻，国民银行与美洲银行携手，造就了全球最大两家金融集团的出现。新组建的花旗银行集团 拥有遍布全球100多个国家的1亿多家公司及零售客户，能够提供包括商业银行、保险、基金管理、证券交易以及投资银行 等业务在内的全方位的金融服务；以崭新形象构筑的美洲银行，成为美国第一家业务横跨东西海岸、零售网点覆盖全美的银行 。大规模的合并与兼并，使美国乃至国际金融业经历着一场前所未有的变革。1999年度美国有182家银行进入世界10 00家大银行排名，比上一年度增加了28家，其资本利润率平均高达21.42%，有22家银行进入了世界前100家大 银行的位置。美国银行业近年资本实力及盈利增长迅速，主要得益于经营环境持续改善，金融创新和金融手段的不断发展，以 及银行监管的放松和夯实的经济复苏基础。美国经济及金融业的稳定发展，已成为当今世界经济、金融的一道奇特的风景线。

　　日本“泡沫经济”逐渐消退，银行业呆坏帐问题依然存在，复苏尚待时日。随着亚洲经济的逐步复苏，日本的“泡沫 经济”逐渐消退，近两年日本银行业资本利润率和盈利能力大幅下滑的局面获得了一定缓解，但是，呆坏帐问题依然困扰着日 本银行业的发展，短时期内难以完全消化、因而日本银行业在全球银行业的排名仍处于下降态势。本年度日本共有116家银 行进入世界1000家银行中的占比也分别只有18%、20%和0%，而全球10家最差盈利表现银行全部是日本银行，合 计亏损约607亿美元，进入1000家大银行排名前20名的7家日本银行有6家出现了严重亏损，只有东京三菱银行取得 1.56亿美元的微利，其他中小银行的坏帐问题仍令人担忧，部分银行的呆坏帐更是有所扩大。因此，日本银行业的呆坏帐 问题虽有所好转，但能否加快解决，将取决于日本经济复苏的基础是否稳实、房地产市场是否已从谷底开始回升，以及政府能 否加快落实一连串金融改革的切实措施。

　　亚洲（不包括日本）：各国银行表现不一，震荡中求发展。1999年，亚洲金融风暴正在逐步平息，各国银行业开 始从震荡中逐步回升，但由于各国受金融危机的影响不同，化解危机的能力不同，其经济恢复亦有快有慢，银行业的表现也各 不相同。亚洲银行业本年度进入世界1000家大银行排名的共有164家银行，比去年增加了2家银行。其中，中国大陆有 7家、台湾有39家、香港有21家、韩国有14家、菲律宾有14家、印度尼西亚有13家、印度有11家、泰国有9家、 新加坡有5家、其他国家和地区有31家，而总资产和利润总额在1000家银行中的占比却分别由去年的10%和11%降 低为今年的9%和1%，反映出亚洲银行业从资产到利润的整体水平较1998年度都有所降低。特别是韩国、印度尼西亚和 泰国，其银行业实际利润增长率继续为负增长。然而，中国、印度和新加坡等国银行业却出现了较好的发展希望，其资本利润 率和资本资产比率分别为11%、16.99%、5.64%和5.75%、6.03%、10.76%，盈利能力也有较好 的表现，为亚太地区经济的发展注入了新的活力。

　　展望世界银行业未来的发展趋势，其最显著的特点是将面临越来越激烈的竞争环境和银行规模化经营以及科技的创新 与投入所带来的机遇和挑战。欧盟国家的银行业将以欧洲经济的稳定为发展基础，同时借助统一货币欧元的契机，逐步走向全 能化银行的发展道路，发展潜力十分巨大；北美国家的银行业将更加注重把扩大规模、提高效益和有效控制结合起来，从而在 全球金融业中继续发挥重要作用；日本银行业将继续在呆坏帐的困扰中徘徊，银行业复苏还需要一定的时间；发展中国家特别 是亚太地区国家的银行将会在经济的波动和逐步复苏中重振旗鼓，开始走出金融危机余波的阴影。

　　七、任重而道远的民族银行业

　　历经二十年的经济、金融体制改革，我国银行业已经建立了比较完备的宏观金融调控体系和金融监管体系，初步建立 了包括中央银行、政策性银行、国有商业银行、其他商业银行、城市合作金融机构和非银行金融机构在内的种类齐全、功能互 补的金融机构体系；建立起由货币市场、资本市场、外汇市场等构成的金融市场体系；通过积极稳妥的开放实践，金融企业已 经积累了一定的管理经验，积聚了一大批高素质的经营管理人才，在电子化建设、金融创新、人力资源管理等方面进行了一些 有益的探索，取得了较好的经营业绩。

　　面对世界银行业前所未有的挑战与机遇，我们仍然感到任重而道远。抓住机遇，才能迎来长足的发展；战胜挑战，才 能在竞争中立于不败之地。目前来讲，我们应当从以下几个主要方面加强建设，提高民族银行业的竞争能力。

　　要加强风险控制，提高资产质量。资产质量是商业银行的生命线，控制风险是确保业务稳健发展的前提。随着开放程 度的加深，银行经营将暴露在更多的国际、国内的不确定因素之中，承受更多的风险。所以要正确地判断和评估风险，加强静 态、动态和国别分析，完善控制和化解风险的手段，从而确保资产质量，增强参与国际竞争的能力。

　　要勇于在经营管理的各个领域进行创新。应逐步按照现代企业制度的基本框架改进和完善经营管理体制，探索社会主 义市场经济环境下的现代商业银行发展道路。要根据市场条件变化趋势和国际银行业的发展方向，调整经营管理理念和银行发 展战略，以使民族银行业在世界经济、金融一体化进程中保持长期、稳健发展。同时，要加强经营管理技术和金融产品创新， 提高金融电子化水平，改善金融运行效率和银行竞争实力，促进业务发展。

　　要提高人力资源管理水平，以占据人才竞争的优势。人才是银行的无形资产，是竞争的关键。要系统、科学地加以经 营管理，建立良好的激励、福利、教育培训机制，并加强企业文化建设以增强凝聚力、归属感，从而吸引人才、稳定人才。

　　要积极发展国内外银行间良好的合作关系。民族银行业之间，要以共同的民族归属感为归依，加强理解与协作，建立 适度、有序的竞争关系，确保民族银行业的市场份额和持续、健康的发展。面对外资银行，除了战略上的高度重视以外，还要 积极地了解、学习其所长，并与之建立良好的合作关系。民族银行业和外资银行业各有所长，除了竞争外，还存在相互补充、 合作的机会。我们有广泛的国内网络、熟悉国情、人民币业务根基扎实，具有较强的优势来和外资银行联合开展银团贷款、项 目融资等业务，合作前景广阔。招商银行