５日晚，美国联邦法院法官杰克逊在网上公布了一份长达２０７页的“事实认定书”，认定微软在个人电脑操作系统 方面有利用其影响力惩罚竞争对手的垄断行为。那么，这会不会是比尔·盖茨的“滑铁卢”、微软还有没有可能反戈一击、微 软“帝国”是否会被强制解散？ 尽管杰克逊法官的事实认定书只是初步裁定，并非最终判决，但根据惯例，事实认定书一般 构成一个案件的基本框架，而这一框架又构成了未来法庭判决或庭外和解的主要依据，即便在上诉时，除非与事实有“明显矛 盾”，事实认定书一般不太可能被推翻，因此这一认定结果对微软来说无疑是一个严重挫折。 一旦法官最终据此裁定微软违 反了联邦反托拉斯法，盖茨自１９７５年以来苦心经营起来的微软“帝国”将面临倾覆之灾，其结果是微软可能被迫解散成好 几个互相竞争的公司；允许其他软件业者销售及改进其电脑操作系统以及停止干预和微软视窗系统相竞争的新科技发展。 但 是美国司法部助理检察官克莱恩指出，现在预言微软将被解散为时尚早，只要微软愿意补救并停止继续给消费者和其竞争对手 造成伤害，司法部愿意立即开展和解谈判。而且，在明年１月３１日最终判决宣布前，微软依然有时间对杰克逊法官的事实认 定书进行申辩。 一些分析人士认为，杰克逊法官公布对微软不利的事实认定书似乎意在迫使微软寻求同司法部和解，但由于 事实认定书的内容几乎完全倒向司法部，并未给微软留下进行和解谈判的足够空间，有分析认为，微软最终可能选择背水一战 ，将官司打到底。因为美国的法律程序冗长，即便最终被判违法，微软亦可以上诉到上诉法院，甚至最高法院，而这又将是一 个相当长的过程。