国庆刚过，荣事达电冰箱有限公司一纸诉状将合肥美菱集团公司推上了被告席，控告美菱在最近发布的一则广告中存 在不正当竞争行为，在合肥各商场摆放不正当的竞争标牌，误导消费者，侵害了荣事达电冰箱有限公司的名誉权，给荣事达集 团造成恶劣影响。荣事达要求美菱公开向其赔礼道歉并赔偿经济损失500万元。合肥市中级人民法院已于1999年10月 26日正式受理此案。

　　不实之举 影响巨大

　　10月8日，美菱在合肥市一家报纸的显著位置刊登了一则广告，称美菱冰箱日前首批通过中国节能认证中心认证， 成为获得节能认证的企业。被认证的电冰箱上将贴有中国节能产品论证中心颁发的节能标志，为消费者选购冰箱提供最直观、 最贴切、最可靠的指导。上述广告还附有“部分家电企业获证一览表”，被列在表中的企业有三家：合肥美菱集团公司、河南 新飞电器有限公司和合肥荣事达电冰箱有限公司。在一览表中，合肥美菱集团公司的电冰箱型号一栏为BCD－260（无氟 ）等四种型号，荣获数量为“4”，而合肥荣事达电冰箱有限公司型号一栏为“无”，荣获数量为“0”。与此同时，美菱还 将广告内容制成标牌，置放于合肥百货大楼、鼓楼商厦、乐普生商场、商之都等家电商场内。

　　据了解，参加此次节能产品认证的九家企业都有产品通过认证，最多的一家海尔电冰箱股份有限公司有40多个产品 型号获得认证证书。而荣事达电冰箱有限公司没有参加此次认证，不在节能认证中心公布的名单之列。

　　荣事达集团公司法律顾问周律师表示，被告以比较广告的方式，将荣事达未申请参加认证的产品与其同类产品进行比 较，严重违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》和《中华人民共和国广告法》，违反了市场交易中诚实信用的竞争原则。 荣事达市场处一位负责人说：“这则广告见报的第二天，就有消费者和用户向公司打来电话，提出疑问，对公司的市场销售产 生了恶劣的影响。”

　　节能认证 参加自愿

　　9月3日，首批通过节能产品认证的企业及家用电冰箱产品发布会在北京举行。对此，国家权威新闻媒体均做了报道 ，报道中都没有出现荣事达电冰箱有限公司申请、通过的电冰箱型号和数量的表述。

　　中国节能产品认证中心就节能产品公布名单是否有荣事达一事出具了一份证明。证明说：“中国节能产品认证中心于 1999年9月3日在北京公布了首批参加并获得节能产品论证的九家生产家用电冰箱企业及其产品的名单，节能产品认证目 前属于企业自愿，合肥荣事达电冰箱有限公司未参加首批节能产品认证，所以不在公布名单之列……”

　　据了解，荣事达涉足冰箱行业虽然才刚刚一年，但由于有中美合作的先进技术为保障，全面提升了冰箱的整体品质， 加上“荣事达”品牌的影响力，全能冰箱上市取得了较大成功，全国销售形势甚好。尤其在合肥地区，销量直线上升，使这两 家同处一城的冰箱大型企业相互之间存在着激烈的市场竞争。但是，荣事达生产的全能冰箱因没有参加这次认证活动，因而与 美菱冰箱的这次节能认证结果没有可比性。

　　那么，荣事达电冰箱有限公司缘何没有向中国节能产品认证中心提出认证申请呢？

　　未能认证 事出有因

　　节能产品认证是《中华人民共和国节约能源法》规定的一项用能产品节能质量认证制度，是一种同国际接轨、规范节 能产品市场的有效手段。据介绍，我国的节能产品认证是依据国家相关的节能产品认证标准和技术要求，按照国际上通用的产 品质量认证规定与程序，经中国节能产品认证委员会确认并通过颁布认证证书和节能标志，来证明某一产品符合相应标准和节 能要求。

　　荣事达为何没有参加首批节能产品认证？对此，荣事达电冰箱有限公司李诚总经理解释说：“荣事达电冰箱有限公司 是1998年8月正式开工的，在中国节能产品认证中心1999年4月份开始受理企业认证申请时，公司正常开工未一年， 因此，荣事达需要在正式开工一年后首先取得ISO9000质量认证。现在荣事达电冰箱有限公司已于9月顺利通过了国际 ISO9002质量认证，并已申请参加国家第二批节能产品认证。”

　　今年3月，在中国保护消费者基金会组织的“’99市场购样抽检电冰箱测试情况公布”中，荣事达全能冰箱BCD －210实测耗电量仅为0．79KWH／24H，这足以表明荣事达全能冰箱的节电性能。而且从市场反馈的信息来看，荣 事达全能冰箱在实际使用中的节电性能已经被广大用户所肯定。