最近几个月来，曾经红极一时、销售额直逼金利来的绅士牌领带突然在市场上绝迹了。“绅士”领带怎么了？“绅士 ”的陨落引起了社会各界的广泛关注。

　　“绅士”突然冒出来

　　1994年2月27日，经北京市工商局海淀分局登记注册，北京绅士领带厂正式成立。营业执照上显示，北京绅士 领带厂的法人代表是丁宝和，企业性质是集体，注册资本是50万元。而实际上，北京绅士领带厂真正的投资者、经营者和管 理者是董水荣。

　　董水荣，浙江省上虞县人，浙江大学机械系毕业后分配到“领带之乡”浙江省嵊州市工作，后下海经商，1993年 闯荡到北京，准备创办自己的领带厂。但当时北京市有规定，外地人不准在北京办理生产性企业。董水荣只好和北京海淀绅士 衬衫厂厂长丁宝和协商，将领带厂挂靠在北京海淀绅士衬衫厂名下，领带厂每年向衬衫厂上交房租和管理费12．5万元，衬 衫厂帮助办理营业执照，领带厂由董水荣负责投资和经营管理。董水荣投资240万元，在1994年5月正式创办了北京绅 士领带厂。并在此后，从上海一家企业买得“绅士”领带商标的独家使用权。可以这么说，绅士领带厂完全是一个“帽子”企 业。

　　“绅士”领带厂由于与意大利三家著名领带设计公司合作，并严格按意大利生产工艺加工生产，不仅花色品种齐全、 生产工艺先进，而且优质低价、服务到家，终于成为中国领带行业的佼佼者。到1998年，“绅士”领带在国内的销售额仅 次于金利来而居第二位。

　　“绅士”领带的牌子砸了

　　就在董水荣干得正欢时，危机也跟着出现了。1999年4月15日，一伙人突然闯入北京绅士领带厂，不由分说将 领带厂的牌子给砸了；1999年5月10日，又一伙人闯进北京绅士领带厂，对厂长董水荣大打出手，董的膝部、肩部、颈 部被打伤。

　　经公安机关调查，这两起事件均是北京海淀绅士衬衫厂个别人所为。一直合作得十分融洽的衬衫厂和领带厂，为什么 突然会反目呢？随着企业的迅速发展，合作初期双方那种哥们儿义气、一拍即合的合作方式逐渐显露出弊端。首先是1997 年董水荣向丁宝和提出搞集团化、股份化、国际化的“三化”建议，丁宝和认为这是董水荣翅膀硬了向他发难，对这个建议不 予理睬。其次是1998年董水荣向丁宝和提出明晰绅士领带厂的产权，摘掉戴在头上四年多的“帽子”，但丁宝和没有同意 。丁宝和与董水荣的矛盾从此产生。

　　1999年7月28日，丁宝和的一纸诉状将董水荣推上被告席。起诉称董水荣侵占集体财产，要求法院对绅士领带 厂的全部资产进行诉前保全。北京市海淀区人民法院根据丁宝和的请求，于1999年7月29日查封了北京绅士领带厂。

　　“绅士”领带的牌子虽然倒下了，但“绅士”领带人没有倒下。8月16日，一个新的领带商标“绅士风”在工商部 门报注；9月20日，北京绅士风服装领带有限公司正式挂牌成立，原绅士领带厂全班人马来到绅士风公司上班。

　　“绅士风”领带刚刚注册就参加了10月中国领带协会组织的全国领带质量评比，在对全国70多家领带厂面料、加 工、包装、商标、花色等综合评定中，“绅士风”一举夺魁，荣获综合评定优等品。

　　“绅士”现象引起关注

　　像“绅士”一样，目前许多名牌刚在社会上站稳脚跟就突然倒下了，人们称之为“流星现象”。当然，“绅士”倒下 有其历史原因，但是最根本的还是与经营者自身的法律意识淡薄有很大关系。就“绅士”领带品牌的消失记者采访了有关经济 学家和法律专家。

　　经济专家认为，“绅士”领带品牌的消失从根本上看还是产权没有理清，是产权不清导致“绅士”领带品牌砸了。“ 绅士”案件的关键是，“绅士”领带建厂时，作为集体企业的北京海淀绅士衬衫厂到底投资没有，投资多少？是董水荣全额投 资，只是租用绅士衬衫厂的房子，挂靠在绅士衬衫厂名下，还是双方进行的合资？还是绅士衬衫厂进行的全额投资，只是聘请 了董水荣进行管理？这些问题弄清楚了，到底是侵占集体资产还是需要维护个人投资者的利益问题，也就好解决了。

　　法律专家则认为，是法制意识淡薄砸了“绅士”领带的牌子。董水荣和丁宝和合作时，双方连一个协议或合同都没有 ，只有酒桌上的口头协商，就连50万元的注册资本也是用假验资报告注册的。这说明，在经济领域里进行普法教育任务仍然 十分艰巨。

　　专家们说，“绅士”品牌倒下的另一个重要原因就是一些乡镇企业、个体私营企业采取家庭式管理，经营者具有短期 行为和为个人、为小团体谋利益的思想，不能从大局出发考虑企业的长远目标。这说明建立现代企业制度，加强监督和管理， 提高企业家的素质是多么必要。

　　专家们认为，光想着抢企业的产权是不行的，有了产权日后还可能承担更大的债务；企业好了争产权、企业坏了甩产 权是不行的，关键是要实事求是、依法行事。