以互联网为标志的网络时代正在大踏步地向我们走来。

　　但中国的老百姓在迈向互联网的过程中，常常被重重网络“门神”挡住了去路。分析一下可知，这些“门神”主要有 ：昂贵而又复杂难懂的网络接入设备如个人电脑，需要持续不断投入而且价格不菲的网络资费，窄带宽导致的缓慢的网络速度 以及网上中文信息的一般化。这四个方面可以称为妨碍中国老百姓通向互联网的四大“门神”。

　　而在这四尊“门神”中，网络资费又属最大的“门神”。这不仅因为中国的网费价格昂贵（按照绝对的货币价格计算 ，美国人只要以中国人１/１２.８８的价格就能买回同样大小流量的信息，而且美国人平均收入比中国人高２０倍），而且 需要持续不断地投入，不断地“续柴火”。

　　在中国，假如一个网民每月上网２５小时（每天不到一个小时），按目前的价格计算，那么他的网费和电信费是２０ ８元。而这个费用要占去网民每月收入的四分之一到五分之一（按北京市市民每月的平均收入大约１０００元计算）。

　　令网民们高兴的是，今年以来，网络资费这尊“门神”已经连续两次降低了它的身价，网费已从每小时十多元降低到 没小时４元。同时，通信费也从每三分钟０.１８元减为每三分钟０.０９元（从今年１２月１日起实行）。网络服务商租用 互联网的２Ｍ国际出口租费也由３２万元降到２２万元。

　　然而，我们认为，这样的网络资费价格依然太高。

　　首先，与我们的收入水平相比，网络资费依然太高。拿收入水平比较高的北京来说，市民的月人均收入只有１０００ 元左右。如果要市民每月拿出几百元来上网，那是不现实的。其结果只能是阻碍网民数量的快速增长，网民就会仅限于那些高 收入的、或者以公费上网的少数人，这样，上网沦只会为贵族式的高消费，网络走向大众就成为一句空话。

　　其次，网络接入费用仍然有降价空间。每小时４元的接入费用显然不是电信部门或网络服务商的成本价。就在信息产 业部宣布再次降低网络资费的前几天，北京新网信海科技公司就打出广告，宣布从１０月２３日起，上网费用降为每小时２元 。记者曾经询问过该公司的工作人员，他们宣称这样的价格依然有利润空间，关键要看接入规模。

　　信息产业部一位副司长也认为，今后网络资费还要进行多次调整，目的是使网络收费体系更贴近成本、贴近市场。他 还表示，今后网费调整将更着眼于让更多的人在网上做更多的事情，不能靠上网费用赚钱。种种迹象表明，每小时４元的网费 不是成本价。有消息表明，今年年底，政府主管部门将宣布网费再降一半，即每小时２元。

　　第三，与美国相比，我们的价格依然太高。美国是互联网最发达的国家，其高达８０００万人的网民队伍所依托的基 础就是低廉的网费价格。据报道，美国拨号包月制上网费每月只需１３０元人民币，这个价格只相当于该国工人工作２小时的 工资。如果按这个价格计算，那么我们的网费水平应当是：每月包月制拨号网费不应超过１０元（以每小时工作获取４元工资 计算）。

　　实际上，每月１０元的网费价格和北京市有线电视的收费价格差不多。这其中并不包括电信通信费。如果加上电信通 信费的话，上网费用每月依然需要５０多元（以每月上网３０小时计算）。既然有线电视可以用低廉的价格来吸引用户，为什 么中国互联网却偏要摆出一幅高贵的姿态，拒普通百姓于千里之外呢？

　　有消息说，年底之际，网费还要降低。是真是假，我们将拭目以待。