美国著名民调机构皮尤研究中心8月发表的报告称， 85%接受调查者表示，2000年以来要维持中产阶级生活方式比过去更为困难。从家庭收入和家庭净资产观察，2000年至2010年可以被称之为美国中产阶级失落的10年。

　　文/本刊特约记者 乔磊(发自洛杉矶)

　　中产阶级家庭资产缩水大

　　家庭净资产是一个家庭所拥有的真正财富，可以说是辛苦打拼积攒下的家底。根据统计数据，1983年，美国家庭净资产中位值为73972美元，1992年为78061美元，2001年为110195美元。2007年美国家庭净资产中位值达到高点，为131016美元。到2010年家庭净资产大缩水，中位值下降到79431美元。从数据可以看出，从1983年到2007年，美国的家庭财富持续在增长。在经历了2008年的经济危机后，美国人的家底退缩到1990年代中期的水平。虽然美国家庭财富缩水，但富人的财富缩水比例远低于中等收入以下家庭，在经济危机中受创最重的应属中产阶级家庭。

　　如果把美国家庭分为低收入、中等收入和高收入三个层次，从各类家庭的净资产消长情况就可以看出美国财富分配和积聚的一些趋势。下面我们把时光拉回到1983年，看看那时美国不同收入家庭拥有的家庭净资产中位值状况。1983年，低收入家庭的净资产中位值为10963美元，中等收入家庭净资产中位值为91056美元，高收入家庭净资产中位值为307134美元。这一年高收入家庭净资产中位值是低收入家庭净资产中位值的27倍，是中等收入家庭净资产中位值的2.4倍。到了2001年，低收入家庭的净资产中位值为18421美元，中等收入家庭净资产中位值为129582美元，高收入家庭净资产中位值为569905美元。虽然不同收入家庭的净资产比1993年有较大幅度上升，但高收入家庭仍是家庭财富游戏中的最大赢家。2001年高收入家庭净资产中位值是低收入家庭净资产中位值的29倍，是中等收入家庭净资产中位值的3.4倍。

　　表1的数据显示，在2010年，低收入家庭净资产中位值为10151美元，中等收入家庭净资产中位值为93150美元，高收入家庭净资产中位值为574788美元。与2001年相比，2010年低收入家庭净资产中位值减少了8270美元，下降幅度为45%；中等收入家庭净资产中位值减少了36432美元，下降幅度为28%；高收入家庭净资产中位值增加了4883美元，增长幅度接近1%。2010年高收入家庭净资产中位值是低收入家庭净资产中位值的55倍，是中等收入家庭净资产中位值的5.2倍。如果从长期的时间段观察，从1983年至2010年，美国低收入家庭净资产中位值下降了7%，中等收入家庭净资产中位值增加了2%，高收入家庭净资产中位值上升了87%。社会财富不断聚向富有人群，这是美国家庭近30年来家底厚薄变化的一个显著特点。

　　经济危机重创中产家庭财富

　　2000年代对于美国家庭财富积累而言是一个毁誉参半的时代，从2000年至2007被誉为是家庭财富爆发的黄金时代，美国人的家底在2007年达到高峰，当年全美家庭净资产平均额为604002美元。从2007年到2010年美国家庭财富积累进入“溺水屋”时期，股票市场和房地产市场双双放水，美国人的家庭净资产平均额又回到2000年初的水平。2007年，全美家庭的净资产平均值为604002美元，也就是说，每一个家庭的财富平均下来高达60万美元。到了2010年，美国家庭净资产平均为值510538美元，比2007年减少93464美元，减幅为15%。

　　2007年至2010年美国家庭财富的缩水可谓是全民“减肥”运动，各类收入家庭无一幸免。2007年高收入家庭净资产平均值为2209070美元，2010年这些富人家庭的财富下降到1818315美元，比2007年家庭净资产平均额少了390755美元，减幅为18%。

　　中等收入家庭积攒点家底不容易，但即使不常走夜路还是会碰上鬼。2007年美国中等收入家庭净资产平均值为300223美元，比2001年增加了8%。不过经历了经济危机，中等收入家庭财富缩水幅度最大。2010年中等收入家庭净资产值下降到235642美元，比2007年少了64581美元，降幅为22%，这时中等收入家庭净资产平均值比2001年的平均值还要低。

　　至于低收入家庭本来家底就不厚，到了2010年这家底就更薄了。2007年低收入家庭净资产平均值为113213美元，到2010年下降到105412美元，比2007年差了7801美元，降幅为7%。

　　家庭收入大饼被一步步蚕食

　　收入下降成为美国中产阶级陷入失落十年的一个特征，而中产家庭的两极分化使更多家庭向低收入家庭转化。按照全国性的统计，2000年，三口之家的中产阶级家庭中位年收入为72956美元。2010年，经过通胀调整之后，三口之家的中产阶级家庭中位年收入为69487美元。10年间中产阶级家庭的中位收入值不仅没有上升，反而减少3469美元。从更长的时间观察美国家庭的中位收入，可以看出2000至2010年这10年间是美国家庭收入停滞不前最严重的时期之一。1970年美国家庭收入中位值为45147美元，1980年上升到46025美元，1990年为49951美元，而到了2000年家庭收入中位值更是突破50000美元，达到54842美元。到了2010年，美国家庭收入中位值不升反降，仅为51006美元，比2000年下降了7%。2010年美国家庭收入中位值要低于1997年的51705美元，这等于辛辛苦苦干10年，收入还不如10年前。

　　如果仅按收入状况来论中产阶级，一般而言，美国的中等收入家庭即可称作是中产阶级。从美国的历年统计数据观察，一个中等收入的三口之家年收入介于30000至 120000美元之间。1970年美国一个三口之家中等收入的标准是年收入29896至89689美元，1980年为33538至100613美元，1990年为37546至112637美元，2000年为42185至126554美元，2010年为39418至118225美元。从1970至2010年，三口之家中等收入的标准一直在提升，这表明中产阶级家庭的收入是芝麻开花节节高。而2010年与2000年相比，三口之家中等收入的标准出现下降，中产阶级家庭的收入成了老太太过年，一年不如一年。

　　表2的数据反映了从1970至2010年美国家庭收入分配的变化情况。统计数据揭示在这40年中，美国收入分配的天平不断向高收入家庭倾斜，而中等收入家庭占据财富大饼的份额一步步被蚕食。在1970年美国家庭的总收入中，中等收入家庭的收入占62%，高收入家庭的收入占29%，低收入家庭的收入占10%。社会财富的这种分配，按照基尼指数衡量属于合理范畴之内。但好景不长，到了1990年，高收入家庭收入占家庭总收入的比例突升到36%，比1970年增加了7个百分点。低收入家庭收入占家庭总收入的比例在这20年间没有变化，依然维持在10%。变化最大的当属中等收入家庭，1990年中等收入家庭的收入占美国家庭收入的份额下降到54%，比1970年低了8个百分点。

　　2000年是美国经济繁荣之时，但中等收入家庭收入在社会收入大饼中比例依然是不升反降，所占比例下滑到47%，比1990年又减少了7个百分点。与此同时，低收入家庭收入占家庭总收入的比例也开始下降，虽然只是少了1个百分点，但对低收入家庭而言这绝不仅仅是统计数据上的差异。2000年中、低收入家庭收入占家庭总收入的比例比1990年少了8个百分点，这些财富自然是落在了高收入家庭囊中。2000年高收入家庭收入在家庭总收入的比例上升到44%，财富分配不平衡问题提到了台面上。到了2010年，财富分配不平衡到了矛盾爆发期，高收入家庭的收入比例已在所有收入段人群中名列前茅，中等收入家庭在家庭总收入中占据的老大哥地位拱手相让，只能沦落为“二奶”当当。2010年，美国高收入家庭收入占家庭总收入的比例升到46%，中等收入家庭收入所占比例下降到45%，低收入家庭收入所占比例维持在9%。

　　从1970年至2010年，美国高收入家庭的中位收入增长了43%，中等收入家庭的中位收入增加了34%，低收入家庭的中位收入增加了29%。仅从收入分配的角度讲，高收入家庭不愧为实实在在的大赢家。俗话说冰冻三尺非一日之寒，美国中产阶级遭遇的失落十年之痒并非仅是过去10年没落之过， 而是过去40年社会财富向高收入家庭和富人倾斜的结果。

　　中产阶级面临五大方面挑战

　　拥有人生和家庭理财规划以及生活上勤俭持家是大多数家庭享受中产生活方式的基本因素。即使是收入不高的家庭如果能量入为出、善于理财也可以实现中产生活的梦想。而对于不少家庭特别是低收入家庭来说，要想过上中产生活并非易事，房价的高企令人们拥有住房受阻、医疗保险和高等教育费用的高涨超过收入的涨幅，这些都为民众跨入中产阶级行列增添了障碍。

　　自奥巴马当政以来，中产阶级在五个方面面临挑战。第一，物价上涨。根据农业部提供的信息，自奥巴马担任总统以来，普通美国家庭每月在食物开支上多花费40美元。油价也从布什执政时期的每加仑1.78美元上升到现在的3.72美元，与此同时，学生的学费上涨25%，医疗费用持续上涨。第二， 储蓄下降。穷于应对日常开支的民众已经放弃了存款。有数据显示，四分之一的美国人没有存款，自奥巴马执政以来，这个比例上升了5%。第三，穷人增多。2011年，几乎一半(49.1%)的美国人获得某种形式的政府支援，支援包括失业救济金、医疗救济和福利。过去3年，领取食物劵的人数上升了45%。第四，财富消失。自经济衰退以来，中等家庭收入出现暴跌，工资涨幅停滞。普通家庭的年收入损失4300美元，财富缩水40%，三分之一家庭难以偿付抵押贷款。第五，失业率高。过去42个月，失业率依旧保持在8%以上，在很长一段时间，民众处于失业状态，找工作的人士几乎需要等40周的时间，才有可能找到工作。

　　中产阶级萎缩、生活变得艰难，谁应为此负责任呢？皮尤的调查显示，62%民众将造成中产阶级失落的原因归罪于国会，认为国会应对此负主要责任。54%的民众认为金融机构应对中产阶级家庭生活艰难负主要责任，认为大公司要负主要责任的比例为47%。小布什虽然已经离开白宫快4年了，但还是有44%的民众认为小布什政府应对中产阶级的失落负责任，相反只有34%的民众认为奥巴马政府应对此负责任。抱怨外国竞争者的人数也不少，有39%的民众认为外国竞争者要对美国中产阶级萎缩负主要责任，也有8%的民众认为中产阶级本身要对自己生活的艰难负主要责任。

　　查阅《理财周刊》更多精彩文章，请登录第一理财网(微博)(www.Amoney.com.cn)。如需转载请与第一理财网021-64829031联系，未经授权，严禁转载