|
日前，北京市一中院审结了收藏者华先生诉北京某艺术馆财产损害赔偿案，判决华先生的“黑陶三层镂空透雕蝴蝶瓶”归艺术馆所有，艺术馆赔偿华先生30万元。
2001年3月，华先生与北京某艺术馆原负责人口头约定，如华先生捐赠“蝴蝶瓶”一件，艺术馆同意收藏华先生的“九龙瓶”并支付给华先生30万元。3月下旬，华先生将“蝴蝶瓶”送交艺术馆，但艺术馆却未收藏“九龙瓶”。2002年，华先生要求艺术馆返还“蝴蝶瓶
”，但发现瓶子底托损坏，华先生要求赔偿未果，诉至法院要求艺术馆赔偿30万元。
审理中，经中国轻工业联合会、北京市价格认证中心对“蝴蝶瓶”的价值及破损贬值情况进行鉴定，结论为：标的整体价格为30万元；标的瓶身扣除已损坏底座部分价格为20万元。原审法院认为，“蝴蝶瓶”在艺术馆期间，艺术馆负有保管义务，现因其保管不善，造成“蝴蝶瓶”底座损坏无法修复，其应对华先生承担赔偿责任。故判决艺术馆将华先生捐赠的“蝴蝶瓶”退还华先生；艺术馆赔偿华先生10万元。判决后，华先生和艺术馆均不服，上诉至北京市一中院，华先生要求艺术馆赔偿30万元。
二审法院认为，根据双方约定，华先生捐赠“蝴蝶瓶”是以艺术馆收藏华先生“九龙瓶”并支付给华先生30万元为前提条件。艺术馆作为附义务的受赠人应当按照约定履行义务。因艺术馆未按照约定收藏“九龙瓶”，华先生可以撤销赠与。“蝴蝶瓶”在艺术馆期间，艺术馆负有保管义务，现因其保管不善，造成“蝴蝶瓶”底座损坏且无法修复，艺术馆应对华先生承担赔偿责任。“蝴蝶瓶”瓶身和底座彼此不可分割和代替。因此，底座的损坏直接导致对“蝴蝶瓶”整体和谐的损坏。“蝴蝶瓶”经鉴定整体价格为人民币30万元，华先生要求艺术馆赔偿30万元，理由正当，应予支持。
作者：马 骏
（来源：本站原创）
| 
