|
有位经济学家说过，一个国家的名牌产品应该是“鸽群”而不是“鹰”。因为“鹰”，再勇猛，也不过形单影只；只有飞翔的“鸽群”，才能支撑起雄伟的阵势。所以，每当听说有这样的“鸽子”栽落下来，我的心头便会发紧。
据国家质检总局近日公布的产品质量抽查结果显示，自行车和电动自行车的抽样合格率并不算高，分别为66．7％和88．6％。令人大跌眼镜的是，在同时公布的产品“红黑榜”
中，名牌天津飞鸽自行车公司生产的一款“红鑫鸽”竟然名列黑榜。
应当指出，名牌落榜的“事迹”已经不是第一回了。比如日前卫生部通报去年食用植物油卫生监督抽查情况，“金龙鱼”、“福临门”等知名品牌产品就在“黑名单”之列。但我还是对“飞鸽”公司生产的产品“名落孙山”的事实感到吃惊。多年来，“飞鸽”无疑是名牌产品中一只最著名的“鸽子”。想当年，在那个物质生活贫瘠的年代，谁拥有一张“飞鸽”自行车的购物票，不知会惹来多少羡慕的目光。数十载过去，在我们这个自行车大国里，“飞鸽”一直以它的丰满坚硬的羽翼，背负着国人的美梦稳稳前行。不料，今天，这只骄傲的“鸽子”却在国家质量抽检中跌落，究竟原因何在？
一是骄傲作祟。很明显，在一些知名企业中，吃老本的自傲情绪正在蔓延，这势必导致质量水平悄悄下降。甚至还有的企业心存侥幸：即便出点错儿，有关部门也会看在以往的成就上，对咱网开一面吧？然而质量面前，人人平等。国家质量监督抽查岂容儿女情长？二来，与新企业相比，一些老品牌正面临技术老化，后力不足的窘境，尤其在质量检测等重要方面投入资金过少。三者，企业缺乏自律精神，致使员工当中出现麻痹情绪，最终造成品牌老化的结果。坦率地讲，这回“飞鸽”坠地，很有可能出于偶然。但我们知道，任何偶然现象都孕育着必然因素。市场竞争法则相当公平———不领先，即落后。它可能原谅你的一时疏忽，但绝不会容忍你的故意懈怠。因此，在这种严峻形势下，老字号、老品牌应该清醒地意识到，谁也没有倚老卖老的资格，市场里也不存在什么“敬老让老”的优惠政策。诚然，相对于年轻的竞争对手，老品牌们拥有一个重要优势———就像迷信“老中医”一样，消费者常常会对相伴多年的品牌充满厚爱和信任。因而切记，若是辜负了他们，就等于自寻绝路。
品牌与人，孰能不老？然而与人类年龄不同，品牌若做得好，不仅不老，还能永葆青春。那么如何做一棵“长青树”？最近，正巧于报上看到“同仁堂”历经数百年的一副对联，据说也是该店的店规：“炮制虽繁，必不敢省人工；品味虽贵，必不敢减物力”。玩味良久，方才品出，这实际上是一种不朽的企业精神，它告诉世间同行：就产品质量而言，坚持一岁容易，恒久三世却难！
新年伊始，万物更新。愿中国名牌有如蓝天中的鸽群，青春亮丽，炫耀世界。在这里，我们特别祝愿那些曾经辉煌、雄风重振的老品牌一路领先，引领着鸽群勇敢翱翔。
作者：林 鸣
（来源：本站原创）
| 
