|
未提供任何证据 回应内衣欺诈案
本报讯 (记者 胡笑红 王秋实) 王海与南极人同时将对方告上法庭之后不到一周，昨天，南极人首次在京召开发布会，董事长张玉祥称，王海诉南极人欺诈消费者事件有幕后指使，是同行业的不正当竞争。张玉祥向记者透露，目前公司已经掌握了相关证据表明此次“王海事件”是有同行企业指使所为，但对于是哪家企业，张玉祥则表示暂时不会透露，但到
适当时机会向媒体透露。
动机 打着维权旗号置人死地
对于王海的行为与动机，张玉祥提出了自己的质疑，他认为王海并不是所谓的“维权”，而是想置南极人公司于死地。“对于南极人的产品，公司一直公开承诺包退包换。”张向记者表示，按照南极人的售后承诺，如果王海真正作为一名消费者，即使发现了质量问题，显然也可以提出退货、换货的要求。如果双方对质量问题有分歧，可以双方确认到检测中心检测，依照检测报告按章处理，如果还不满意，王海可以到消费者协会投诉。但是，到目前为止，南极人并没有收到王海任何有关售后服务或退换货的要求，反而向各媒体进行不负责任的传播。
猜测 降价风波惹怒同行
南极人董事长张玉祥说，存在“商业黑势力”的可能与保暖内衣的行业特点不无关系。保暖内衣行业存在着广告过热、价格虚高和同行相轻三大弊病，一定程度上存在着行业暴利的现象，导致不正当竞争行为屡屡发生。他推测，南极人遭遇的一系列打压事件可能就是今年降低价格，损害了竞争对手利益而招致的。
张玉祥透露，目前南极人公司正在整理相关资料，待时机成熟时向国家有关部门举报，并提出追究相关人员刑事责任的请求。
恩怨 莫须有指责内衣发霉
对于去年9月王海举报“南极人内衣发霉”事件，张昨天也首次回应表示，公司对此一直处于忍耐状态，等待王海拿出相应证据后，再做出妥善处理。然而，王海一方面宣扬“南极人内衣发霉”，另一方面又不去做任何检测、鉴定，时间过去了三个多月，王海仍然没有拿出任何证据，到目前为止，唯一的指责是“闻起来有味道，一段时间后会消退”，这是典型的“莫须有”。然而，正是这种“莫须有”的指责，却在各大媒体、各网站频频传播，导致公司名誉受损。
王海回应 南极人在转移注意力
王海在接受采访时表示，南极人召开发布会是“为了转移公众视线，让消费者把注意力从内衣品质上移开”。对于南极人方面不认可王海检测报告一事，王海认为，“没有一点道理”，检测的全过程都是按照规定程序进行的，符合法定程序。他说，下一步打算利用公司在全国的影响，全面代理消费者的此类官司。目前，已有石家庄等地的3名消费者提出了代理请求，公司正在考虑是否受理。
新闻回放
2004年12月30日，王海以欺诈为由把南极人告上法院；同一天，南极人也把王海推上被告席，怒斥他侵犯名誉权。东城法院和朝阳法院均已立案。
王海作为消费者顾女士的委托人代为提起诉讼。2004年12月8日，顾女士在东方银座花400元买了一套南极人金唛驼绒保暖内衣，经鉴定发现其产品面料成分与标识不符，且夸大了保温性能。为此，顾女士提出双倍索赔。
南极人董事长张玉祥表示，王海的行为已经侵害了公司的名誉，并影响到了市场上的销售。南极人将向王海索赔1000万元，要求王海停止侵权、消除影响、恢复名誉、赔偿损失。
《京华时报》(2004年1月4日第07版)
| 
