|
伪造借款条 朋友做原告 帮助老岳父 起诉讨66万
终审被判5年 法院审理中得知 其曾受刑事处罚并骗取律师资格
本报讯(记者 李奎)律师本来是一个熟知法律、严守法律尊严、提供专业法律服务的职业，然而32岁的北京律师吴晗却利用自己的专长炮制假案，和岳父一起伪造借条诈骗巨额钱
款。记者今日获悉，一中院日前以诈骗罪终审判处吴晗有期徒刑5年，并处罚金5万元。
吴晗的岳父陈某原是昌平一家地材公司下属砖厂的负责人，在任时个人欠了不少外债。2003年，为了摆脱债主的纠缠，陈某策划出一个用“假原告”立民事案件，再以假借条作为证据，状告昔日供职的公司，骗取法院民事判决诈骗钱财的阴谋。
陈某选定吴晗的朋友张某做原告，利用手中还留有的一些盖有公司印章的空白便笺伪造成借条，编造了地材公司曾向张某借款66万元的虚假情况。吴晗则在明知内情的情况下，为岳父写好起诉状，并将诉状和假借条转交给了张某。就这样，张某在外地法院立了假案。
案子正在审理过程中，该地材公司突然要解散，开始进行清算。陈某因怕公司没有财产可偿还而白忙活一场，情急之下，吴晗又利用自己在外地法院的关系，帮助岳父陈某申请了诉讼保全，外地法院查封了地材公司在京的三块土地。
而在此之前，陈某同样通过伪造借条炮制了两起虚假借款案。接连莫名其妙地成为被告，地材公司开始对砖厂的账目及陈某进行调查。吴晗和陈某伪造借据进行诈骗的事实很快败露。
法官在审理中吃惊地发现，吴晗曾于1988年12月因犯爆炸罪被判处有期徒刑一年。取得研究生学历后，吴晗通过伪造个人简历，骗取了律师资格。
由于三次诈骗均系犯罪未遂，法院依法分别予以从轻或减轻处罚，陈某和吴晗分别被判处有期徒刑10年和5年。
法律链接
根据我国《律师法》规定，“品行良好”是律师能够取得正式执业资格的必要条件。同时规定，有下列情形之一的，不予颁发律师执业证书：无民事行为能力或者限制民事行为能力的；受过刑事处罚的，但过失犯罪的除外；被开除公职或者被吊销律师执业证书的。律师因故意犯罪受刑事处罚的，应当吊销其律师执业证书。
| 
