|
近日，一直闹得沸沸扬扬的“小肥羊真假之争”再掀高潮，先是内蒙古的“小肥羊”终获国家工商总局商标案审委会评判为“中国驰名商标”，挺起腰杆要维权打假；后是河北、陕西等地群羊围攻小肥羊，要求收回“小肥羊”驰名商标的认定……
从表面上看，“小肥羊真假之争”是商标之争，但从更深层次分析，就涉及到经济学意义上“公地悲剧”的新表现形式———品牌的公地效应。
高知名度品牌具有高信任度和高附加值，在某种意义上，已经成了一种特殊的社会象征。因此，品牌特别是知名品牌就可以同产品品质分离，也可以同企业的实质资产相分离，这种分离是假冒产品很难根绝的一个重要原因。在如今的品牌竞争力时代，品牌已成为中国综合国力的重要基础支撑，但中国企业的现实品牌竞争力却很弱，这更需要从法律层面加大对来之不易的驰名品牌进行全方位地保护。如果不注重对品牌的保护，将会恶化品牌的公地效应，摊薄品牌价值，最终也会彻底断送国家整体的品牌竞争力积累，耗尽中国自己的品牌资源。像中华老字号，现存不到1／10，很大程度上都是公地悲剧使然。
创立于1651年的“王麻子”剪刀，由于全国有多家打着“自己才是最正宗厂家”的企业出现，其质量又良莠不齐，最终破坏了品牌在消费者心目中的地位。如今真正的北京王麻子剪刀厂已被侵权产品攻击得最终破产保护了。
另外，中国企业的品牌保护意识，不但在国内，也要在国际市场上加强。我国著名家电品牌海信“ＨｉＳｅｎｓｅ”的商标被博世———西门子在德国抢注的教训证明，我国品牌要更多地考虑全球商标与品牌战略。
对日前发生的“小肥羊”商标之争，中华全国律师协会知识产权专业委员会主任庞正中指出，知识产权不再是阳春白雪，它已经跟文化、经济、社会活动、公民创作等紧密相连。
2004年11月12日，国家工商行政管理总局在保护注册商标专用权专项行动第二阶段中，认定“小肥羊”为驰名商标，这进一步从法律上明确了内蒙古“小肥羊”餐饮连锁有限公司对其知名品牌的特有名称所享有的权益。
由于驰名商标已经成为国际公认的一种无形资产，蕴含着巨大的经济价值和市场潜力，在市场经济体制日益完善和市场竞争日趋激烈的中国市场中，争创驰名商标的意识已成为许多企业的共识。
就小肥羊商标维权的胜利，法律界专家进一步指出：恶意抢注、仿冒名牌商品特有的名称、包装、装潢，……使消费者误认为是名牌产品，造成消费者误认误购。这类傍名牌现象，一直是我国市场上的痼疾，给我国众多名牌产品造成不小冲击，不过随着中国《商标法》实施和知识产权保护力度的不断强化，名牌所受的保护力度也越来越大。
正如孟子所言：有恒产者有恒心。对于品牌来说同样如此，“瓜分一个品牌，毁掉一个行业；保护一个品牌，长青一个市场。”（来源：本站原创）
| 
