|
本报12月1日一篇报道称，今年1～10月，河南省农产品出口27749万美元，增速降低了24．1个百分点，而且农产品在出口总值中所占的比重也比去年同期下降了1．8个百分点。有关方面分析认为，国际市场上日益加高的“绿色壁垒”是导致河南农产品出口增长速度放缓的主要根源之一。
河南省农产品出口频频遇阻“绿色壁垒”，颇具代表性地说明了我国目前在国际贸易
中特别是初级产品的贸易中所面临的问题和尴尬。不仅河南省，其他省市尤其沿海地区遭遇“绿色壁垒”的事件也不断出现；不仅农产品，陶瓷产品、皮革制品、烟草、玩具、纺织品等产品也常常在“绿色壁垒”这道关卡前碰上“红灯”。
有人认为，“绿色壁垒”是发达国家针对像中国这样的发展中国家设置的障碍。在国际贸易实践中，确有一些国家利用“绿色壁垒”对他国产品过分苛刻或故意出难题的情况。但这不能成为我们认识“绿色壁垒”的合理依据。“绿色壁垒”是所谓“绿色文明”的组成部分。“绿色文明”是深刻检讨工业化后果以后，人类对绿色的、美好的地球环境强烈渴望的一种总体表达。应该说，这是人类理性和文明程度提高的表现。而“绿色壁垒”无论主观上还是客观上，都是对“绿色文明”的促进而非相反，是人们对环境保护全面而强烈的要求以及积极的实践。而且，几乎所有“绿色壁垒”都具有双向性，是把双刃剑。壁垒的构筑者，并非单纯为了阻止不符合绿色标准的产品进入，它也阻止此类产品的输出，同时禁止或不鼓励生产。它是一个双向“关卡”，进去要过，出来也得过。面对“绿色壁垒”这道“关卡”，自然会有抱怨和不平，但只有变被动为主动，设法完善自己，才是合理而积极的态度。
排除以“绿色壁垒”的名义对外过分歧视或对内过分保护的特例，应该没有越不过去的关卡。要越过它们，首先要强化国民的绿色环保意识，倡导“绿色消费”。先有“绿色”的国民，然后才可能有“绿色”的产品，而只有“绿色产品”才能越过“绿色壁垒”。其次要调整产业结构，大力发展绿色产业，并用绿色技术改造传统产业。同时，要熟悉国际上相关的法律、法规及其他国家的“绿色”技术标准，建立和健全我国的环境标志制度，全方位地贯彻绿色环保标准。要建立和完善我国的绿色技术创新机制，通过采取综合措施，形成鼓励绿色技术创新和应用的有效机制。
作者：胡立彪
（来源：本站原创）
| 
