|
首例消费者告杜邦锅案二次开庭，法院出示卫生部调查证据遭被告质疑
本报讯 (记者 李欣悦)
昨日，国内首例消费者向杜邦特富龙不粘锅索赔案在海淀法院二次开庭。双方围绕不粘锅在250℃高温以上使用是否会产生有毒物质，进行了激烈辩论。
特富龙不粘锅可能存有致癌物质的消息曾经引起广泛关注。今年8月购买了苏泊尔特富龙不粘锅的一位消费者关先生为此起诉到法院，要求厂家和商家双倍返还购锅款392元。此案于10月11日进行了第一次开庭审理。
昨日的庭审中，关先生的代理人出示了一份录音证据，以证明他曾向苏泊尔公司的客服电话咨询，工作人员对“严禁干烧”的解释是，会对锅的不粘性有损害，但只字未提对人体的危害。他认为这就是欺诈行为。但法官认为其没有在法定的期限内举证，法院不再收取新的证据。
法庭向原被告双方出示了法院从卫生部标准处调查取得的证据，该处工作人员称，不粘锅在正常使用的温度应在250℃以下，超过这一温度会对人体构成危害。
但在正常使用而非干烧的情况下不会达到这一温度。
对这份证据，苏泊尔代理人认为和卫生部法规司为他们提供的证据相矛盾，只能代表该工作人员个人观点。同时他指出虽然自己的产品说明上未注明使用温度，但已经作了“严禁干烧”的提示。
法庭并没有当庭宣判。
| 
