|
政府的医疗拨款太少，募捐又杯水车薪，社保尚未起动———
本报讯 某高校1年时间里出现13位身患重病的大学生，医疗费用平均每人达10万元左右，而政府给学校的全部医疗拨款不到100万元。一个重病学生就会花光全年级的医疗费用，而绝大部分大学生却只能享受低水平的医疗服务。如今，几乎每所高校都被类似问题困扰着。
我国高校的医疗保障体制自建国初期一直延续至今，这套几乎仍是计划经济体制下的产物，已经严重不能适应形势需要，大学生普通疾病治疗水平极低，大重病和意外伤害则无力保障。高校医疗保障已经成为一条十分脆弱的链条，亟须找到出路。
当前，各学校所沿用的仍是从1950年开始的公费医疗体制。部委所属院校，国家给每名学生每年拨款60元作为医疗费用，拨给省属院校学生的则是40元，这还仅是覆盖计划内统招的大学生。对于二级学院、扩招及高职高专的学生都没有国家拨款，不少学校参照国家标准自行负担。在具体操作上，不同学校采取了不同方式。有的学校将国家拨发的医疗费用全部发给学生，不再承担学生的医疗保障。大部分院校则是“国家拿一点，学校负担一点，个人承担一点”的方式负担医疗费用。
经费不足严重制约了医疗水平。学校医院治病一般费用极其低廉，开的药价格低、效果差，市面常见的价格高一些的药品都没有配备。患病还给学生及其家庭带来沉重的压力。一个学生患大病，全校师生进行募捐，可还是无法解决医疗费用问题。
有关人士指出，现在高校的医疗保障可以说是一条十分脆弱的链条，一碰就断。几个大重病学生就可能会花光一个年级甚至整个学校学生的医疗经费。而其他大部分学生所能享受的医疗保健只能停留在一个较低的水平上。
据了解，因为不属于传统教学，又是个棘手的难题，高校都有将医院“甩包袱”的内在动力，目前国内不少高校都将医院归后勤集团管理。有关人士认为，高校医疗机构虽然属于“大后勤”范畴，但它还要承担监测学生健康状况，加强对传染病、常见病的预防和治疗等职能，以赢利为目的的机构显然不可能承担这些保障功能，这也有悖于卫生部门将校医院转变为社区医疗服务机构的设想。
(柯中和)
| 
