G银河自爆银河系劣迹

　　包装业绩虚增销售收入2.63亿元，长征电器举报事件仍在僵持

　　备受关注的“长征电器举报事件”仍然还在僵持，举报方严义明律师坚持证据确凿，而公司方仍一口咬定此前的说法。但银河系另一家公司G银河昨日却自爆丑闻，由此掀开了银河系资金问题冰山一角。

　　严义明第三大股东出资另有其人

　　昨日，严义明律师告诉记者，长征电器（600112）第三大股东成都财盛投资公司8000万元注册资金全都来自于汉唐证券，他目前所掌握的证据能够证明，财盛投资公司的真正出资者另有其人。虽然财盛投资公司注册资料显示只有两个自然人，曹健占60%、杭森占40%，但该公司的股权曾变更过，现在比较复杂。

　　严义明称监管部门只要调查曹健当初在财盛投资公司投入的4800万元注册资金来源，就能初步判断曹健是不是自然人出资，如果他的资金来自“银河系”，也就能初步判断财盛投资公司是“银河系”公司。严律师表示，现在还不方便透露进一步的证据。

　　公司方坚持此前澄清公告

　　长征电器

证券事务代表江毅表示，此次事件举报人李杰斌已经辞去了公司市场营销部副总经理职务，目前还是公司监事。江毅表示，针对“虚构销售合同、虚增利润，公司第一大股东和第三大股东可能存在关联关系”

　　的传闻，公司已于去年12月22日发布了澄清公告，对此他不想多作解释。

　　江毅表示，他正在办理公司复牌手续，具体复牌时间需等上交所通知。但对于“举报事件对复牌后股价”的影响，江毅表示，这是二级市场的事，他本人无法预测。

　　业内人士认为，“举报事件”对长征电器的影响肯定比较大，长征电器刚通过股改，利空消息会导致复牌后股价下跌。

　　G银河虚增销售收入2.63亿元

　　G银河昨日称，公司2002—2003年度存在虚增利润及隐瞒银行借款等情况。G银河称，2004年8月- 10月，经财政部广西专员办检查发现，在2002年、2003年银河科技大股东银河集团以现金出资为银河科技包装业绩，银河科技通过与银河集团及银河系关联企业的资金往来确认为收入的方法，虚增销售收入2.63亿元（不含税收入2.25亿元）、虚增净利润4300万元。

　　本报记者赵侠

　　■相关报道

　　长征电器股改通过流通股疑被集团操控

　　据上海证券报报道知情人士告诉记者，长征电器股改能够获得96.78％的支持率早在意料之中，参与表决的前十大流通股股东均为个人投资者，并且全部通过网络投出赞成票，这是一个线索。

　　他透露，长征电器的筹码很大一部分已经掌握在某个利益集团手中，参与表决的前十大流通股股东可能全部都是“拖拉机”账户，因此只能通过网络投票。长征电器的部分流通股股东甚至还作为长征电器的疑似一致行动人，与长征电器共同参与了某些

股票的炒作。

　　公开资料显示，截至2004年12月31日，长征电器第一、第五大流通股股东为自然人孙进材和邝光，分别持有59.73万股、31.08万股流通股。而截至2004年6月30日，孙进材、长征电器、邝光分别为耀华玻璃第一、第四和第五大流通股股东，各持有136.73万股、87.95万股和74.94万股流通股。

　　更为巧合的是，与长征电器同时建仓耀华玻璃的另外3名自然人股东，杨晓英、魏平和梁寿成（当时分别为第二、第八、第九大流通股股东），随后均成为不同时期耀华玻璃的第一大流通股股东，其中杨晓英是2004年9月30日、12月31日；魏平是2005年3月31日；梁寿成是2005年6月30日、9月30日。

　　业内人士分析，从上述股东结构可以认为，上述自然人账户和长征电器可能共同受某个利益集团的控制。

　　长征电器2004年半年报之所以隐瞒投资耀华玻璃的情况，可能是该利益集团利用长征电器的资金进行账外运作，但因为不小心持股量进入了前十大流通股股东而被迫曝光，这种情况在长征电器2003年投资金鹰股份时也曾出现过。