贺宛男:为什么总是政策市 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年12月19日 02:18 东方早报 | |||||||||
贺宛男责任编辑 夏峰 12月19日,上海证券交易所迎来了她的15岁诞辰。 早报约我们这些同交易所一起走过来的“老人”写点什么。我想来想去,15年来,这市场可说是千变万化,但有一点没变,那就是:中国股市从诞生之日起就始终是政策市、
记得第一次政策市发生在1992年5月21日,上交所决定对所有股票(那时上市的就13个股票)取消涨跌停板,全部放开股价,当日上证指数从617点涨到1266点,仅一天时间股价就翻了1倍!紧接着,上海大发认购证,到年底大概上了三四十只新股,股市一下子扩容十几倍,指数从1400多点急跌至11月底的385点。可是,才两个多月,指数又奇迹般地飙升到1558点(次年2月5日),中百一店、华联商厦上市时开到70多元。原因无他,就是当时的上证所总经理尉文渊带着技术部的人,跑到全国各地去“接线”“布点”,下大力气发展“异地会员”。 指数涨起来了,全国各地又大干快上,把那些垃圾股、国企解困股、历史遗留问题股,一古脑儿地往股市送,终于在1994年7月底创下326点的历史低点。此后,又有刘鸿儒的“三不救市”,股指再涨,再大发新股,再跌……如此周而复始,始终离不开限制扩容股市涨、放开扩容股市跌的政策市轨道。 供求关系自然是决定价格高低的重要因素,但是,价值理论的核心是价格围绕价值上下波动,可中国股市几乎从来没有把价值放在眼里。原因就在于,至少在上世纪,中国股市总体上是没有投资价值的。 从强调公有制的主体地位,到确认当事人具有平等的法律地位,这是一个质的飞跃,此后发行的股票,才渐渐地有了些生机。但毕竟为国企解困而上市的股票占了很大比例,长期以来股价又过高,有什么价值可言? 为什么说政策市、投机市还要继续下去呢?因为在中国,不管是额度制、审批制还是核准制,从来不是符合条件的公司想上市就能上市,股票上市不仅仅是企业行为。拿现在来说上市就得为股改让路,而股改则是为大型国企上市创造条件,鉴于WTO承诺的五年期限将到,诸如国有银行改革这样重大的政治任务,也要靠股市来配合完成。 政策市、投机市既不可避免也可以理解。别的不说,美国股市从18世纪末到20世纪初,长达150年一直是黑幕重重、投机性十足,何况我们只有15年的历史呢。 |