|
随着中国证监会确定第一批股权分置试点名单，市场对于全流通的关注再次引爆。市场人士普遍认为，第一批试点企业是谁并不重要，关键是方案能否获得人心。从目前的情况来看，方案设计并不能令投资者满意，与市场期待的出入甚大。
试点方案是否补偿了流通股股东利益？业内知名人士张卫星认为，从长期来看，利益是要返还的，而且已经得到了各个方面的认可，这点在方案中已经体现，通过市场理解为补
偿，这在中国股市是一种很大的进步。政府也要给与一些补偿，但是这种补偿是远远不够的，流通股被拿走了很大块利益，但得到的却很少，就好比拿走了一块蛋糕，而得到的仅仅是一小块糖。但是对非流通股的利益还是很大的。
巴黎百富勤总经济师陈兴动表示，这种利益补偿恐怕很难，因为大股东和流通股无法形成协议价。难点在于找到追还价很困难，大股东的折扣率很难计算。同时，流通股股东的利益能否得到补偿也取决于股东的情况，这就涉及到股东怎样补偿给流通股东。而且这种协调要在市场交易中才能体现出来。
张卫星和陈兴动都认为，实施的试点方案与市场预期的有利于投资者的方案差异甚大，利益冲突明显。表现在流通股的利益只在口头上，而具体在哪是无法确定的。比如，对于流通股来讲，最大的好处是拥有1/3的否定权，这种好处是非常大的。例如，流通股中持否定态度的占1000股，那么就可以与流通股中剩下的2000股的赞成票以及4000股的非流通股对抗，即1000股流通股的反对票可以对抗6000股的赞成票，形成1：6的比例，这样股民的权力就大了，一张票相当于6张票，对普通股民的益处很大。但张卫星提醒，这里有一个很大的漏洞，就是没有投票率的规定，这样大股东炒自己坐庄的股票特别容易通过。如果不加以弥补，改革就会失败。
鉴于此，专家认为试点道路定将一波三折，既要对市场抱有信心，相信会磨合出最佳方案，同时也要提防试点过程中产生的可能的风险。至于此次试点，张卫星认为，失败的可能性比较大。记者采访了数位基金公司和券商人士，大多数并不愿意就此事接受采访，基本上认为目前来看市场并没有出现什么机会。
对于试点如果不成功，管理层将做何调整，第二批试点何时出炉，记者试图联系了证监会的人士，也未能得到回复。市场仍是充满悬念。（来源：经济参考报）
| 
