|
最有希望的维权者：研究生小陈
上榜理由：助学贷款是许多学生走上通途的经济后盾，一旦失去了银行的有力支撑，贫困学生就会与良好的教育失之交臂。小陈同学的上诉做法，不仅代表了申请助学贷款学生的利益，同时作为未来社会的主人，小陈同学的维权意识值得大家学习。
案例回放：2000年小陈考上北京某大学之后，向中国工商银行北京市新街口支行申请助学贷款，从2000年11月24日到2002年4月10日，共向银行借款16500元。
2002年夏天，小陈毕业后，与银行签订了分期付款清单，在毕业后一年多的日子里，他在北京靠打杂工偿还了工行8000元的贷款。今年5月，小陈考上了海南大学法律专业的研究生。6月初，他给银行打电话申请延期还款，但遭拒绝。
于是，研究生小陈将工商银行新街口支行告上法院，要求延期还贷。
点评：这种做法虽然尚显稚嫩，但却体现了年轻大学生作为金融消费者的维权意识，值得鼓励。小陈对记者说，他对打赢官司并不乐观，但是他希望他所恪守的自立、诚信的做人原则，能够被银行所理解。
提示：许多初入社会的学生都有着渴望将知识转化为实践的动力的冲动，也热切地希望能得到社会的认可。也正是利用他们的这种心理，使许多用人单位以及商家将欺诈的魔爪伸向这块净土。因此提醒学生朋友，在自己利益得不到保障时，应该懂得通过法律渠道解决，维护自己的正当权益。
| 
