|
这些日子有两件事使得北京颇为热闹，一个是单体面积最大的平价药店———天天好大药房开业第一天，就有100个品种的药遭到恶意收购；另一件事是北京第一家女子银行———北京银行望京支行正式对外营业的消息一出，引起了各界广泛的质疑。两件事有一个共同的特征，就是都被打上了作秀的烙印，有人说天天好大药房只不过想“逞能”，其遭到的威胁和恶意收购是“自作自受”；而女子银行的推出“也不过是一种带有明显炒作倾向的变相营销行为而已”。
也许是这个年代作秀的人和事太多了，大凡一个比较新奇的事物一出，都会受到不少人不以为然的冷眼，天天好大药房和女子银行也不例外。而笔者却怎么也嗅不出作秀的味道来。毫无疑问，药店老板与银行行长绝不可能是一时头脑发热。作为经济学中的“理性人”，他们在新业务推出之前必然会作两件事，一是进行市场调查，二是进行“成本—收益分析”，没有现实需求和长期总收益小于总成本这两个基本，绝不可能有新业务推出。我们姑且不论平价药房和女子银行现在的状况如何，它们至少都去实践了，怎么仅仅是作秀呢？
诚然，由于供货商和竞争对手等利益群体想维持目前药品的高利润态势，死死抱住了天天好大药房迈出平价的那只脚；同时，由于长期以来国有银行灵活性差及创新能力低下的原因，女子银行不可能一下子被人看好，但是，两者的意义不容抹煞。一个敢于去撼动医药行业沿袭已久的暴利传统，一个正为银行业的市场细分和重新定位摸索方向。
事实上，判断一个新生事物是作秀还是实干的根本着眼点在于，其对社会的总效应是“正”的还是“负”的。天天好大药房推出平价药，虽使其竞争对手和供货商利益受损，但使药品的主要“受众”即广大老百姓受益，其对社会的总效应自然不为“负”了；同样，女子银行在不损害任何人利益的前提下，推出一项自愿性的特色业务，对社会的效应也一定是“正”了。
因此，我们不能因一个新生事物的不成熟而贸然给其打上作秀的印记，甚至去扼杀它。特别是在目前我国市场经济不断深入的进程中，各种新事物层出不穷，这要求其负责人和参考者审时度势，以高质高效、鲜明特色、消费者偏好等为前提，进行长远规划和务实操作，同时更要求各界为其创造一个公正、客观的舆论氛围，摒弃“唯作秀论”的偏执行为。唯有如此，才可能使得我国各行业竞争主体在市场化方向深入过程当中不断将自己的比较优势转化为竞争优势。
| 
