10张百元钞票7张是假 银行过错还是顾客被调包

　　从银行也会取出假钞？随意询问身边的人，居然十之一二自己或家人朋友有过此经历。而结果往往不了了之，原因均是已经走出银行大门，说不清。

　　最近吴先生的损失，可能能给更多人一个提醒。

　　十张百元钞票七张是假

　　据吴先生陈述，这7张假钞在上衣口袋里揣了半个月，一想到就窝火，一跟人说起来就委屈，怎么这事偏摊到他老实人身上？谁来替他查清真相？无论如何，自己拿着终究不是个办法，但交还给银行他绝对不干。

　　2004年12月22日上午，吴先生照例去海府路某银行营业部从工资卡中取每月的生活费，十张钞票由窗口递出来时，吴先生还数了一下，没少，两张蓝色的(第四套人民币)，八张红色的(第五套人民币)。

　　吴先生今年60岁，2004年下半年到海口买了套房子，两老虽还单独住，但离女儿家近，有空可以去看外孙女，不再寂寞。

　　直到12月30日发现假钞，吴先生开始回忆这8天都干了什么……

　　22日取出钱来，过天桥去电信局，习惯性先把蓝色旧版的钞票花掉，于是抽出一张蓝色百元钞票，交了小灵通话费60元。然后去龙舌坡市场转悠了半小时，买了件30元的夹克。再去买米时，掏出了第二张蓝色钞票，50斤大米，花费65元。

　　第三张(第一张红色钞票)怎么花的，不记得了，31日老伴拿第四张(第二张红色钞票)去药店买药时，营业员告诉她是假钞。

　　“我们怎么都不相信，银行取出的钱会有假？”回家从抽屉里拿出剩下的六张，找来女儿女婿以及在银行工作的亲戚，一验，七张都是假钞。

　　对比真钞，这些钱的宽度略短，纸张手感不脆，毛主席头像水印不凸出，中间没了真钞的那种淡紫色……更离奇的是还有两张同号。

　　“我太相信银行了！”吴先生非常生气，马上要去银行理论，偏偏银行已经下班，次日元旦，银行休息一天。

　　时间太久　不能认定假钞出自银行

　　吴先生2005年1月2日与女婿见到了营业部负责人，但距离取钱已过了10天。

　　吴先生告诉记者他立即认出那个柜员，她正在贵宾窗口上班。22日那天，保安见贵宾窗闲着，叫他到这个窗口办理业务。

　　接下来，派出所出面，也看了录像，没有明显作案迹象。柜员取出钱来，递给吴先生之前还在验钞机上过了两遍。

　　一边吴先生咬定假钞出自银行，一边营业部相信自己的员工，双方争执不下，事情被耽搁。

　　6日下午，营业部大堂经理告诉记者，该柜员1991年到营业部工作，一直在一线，平日表现很好。特别是1992、1993年，每天上百万的钱从手里过，都没有发生什么过错。而营业部就是现在也有近4个亿的存款，一年最多发现共1000多元假钞，一次出现这么多假钞，是极其少见的。

　　该经理认为，从柜员本身来说，每人必须持反假上岗证书才准上岗工作；每有新版人民币发行，大家必须马上学习；为了700元，毁掉十年清白不值得。

　　就连吴先生本人也承认：“我说从银行取1000元，百分之七八十是假钞，谁都不信。”吴先生向记者表白，钱出了银行，又过了这么多天，指望把这钱要回来是不可能，但希望银行出面，给自己个说法，哪怕说句留下电话调查调查也好。

　　该行的一位负责人认为，银行出现少量假钞是正常现象，如果假钞来自别处，自当别论，就此案例来自银行本身，他认为分两种情况，首先是科技手段够不够先进，机器的识别问题值得研究；其次是营业员犯罪，犯罪的话就没什么好说的，抓起来就是。而另一位银行学者则对该现象深恶痛绝，认为银行一定不能袒护害群之马，但需要有足够的证据。

　　据一位刚参加工作的年轻银行柜员反映，他们最害怕收到假钞没有及时辨别出来，因为银行规定这些损失由个人承担，但在柜台上当场发现假币，上缴时有适当奖励。

　　真相有待查明　反假意识常存

　　1月7日上午，人行海口中心支行货币金银处反假科开始听取双方陈述，并没收了这七张假钞。当事柜员表示她绝对没有接触过这些假币，因为照她的经验，手一摸就会知道哪些是假币。

　　据介绍，最近海口出现几例怀疑从银行取假钞的案子，正在调查。此案会先征求当事双方的意见，并与公安部门取得联系。究竟假钞出自谁手？吴先生的钱有没有被人调包？七或八张假钞的背后有没有犯罪团伙？人行反假科现在并不做任何评论。

　　采访中，几位银行从业人员都说起现在假币猖獗，要时刻警惕假币的出现，他们列举了几种易获假币的情况：同客人吃饭争着买单，收银员注意力转移，容易忽略收到的货币的真假；赶飞机、赶车船前购物，被找假钱而无时间；农贸市场假辅币(十元以下)多；歌舞厅等娱乐场所；学校开学时，教师无辨币知识，易收假币……

　　记者注意到，海口部分营业部的柜台外摆放了验钞机，提醒客户出门前自己亲自检验。不仅银行从业人员，每位公民都应该有反假币意识；而对于从银行取出的钱，客户一定要亲眼看柜员在验钞机上验过，当然，没出门前自己再验一次，更加保险。