日前，杭州市国税稽查局在对某珠宝公司进行举报信检查时，从该公司申报数据和财务报表等数据对比中发现，2007年1-11月，该公司共计缴纳消费税仅8.89万元，申报应征消费税收入177.98万元，而公司财务报表显示销售收入有1354.90万元，消费税申报收入与企业账面实际收入相差如此之大，是什么原因？金银饰品、钻石等是在零售环节征收消费税的，难道该公司大部分收入不是经营金银饰品、钻石等的零售收入，而是其他非零售环节征税的收入？还是另有蹊跷？这引起了检查人员的警觉。

　　检查人员到该公司实际经营场所察看，发现该公司销售比例最大的是翡翠、钻石等镶嵌饰品，属消费税课税范围。为进一步解开疑问，检查人员对公司会计进行了询问，了解到公司财务人员对零售环节的消费税征收范围存在认识误区。1994年国家调整了金银首饰的纳税环节，由生产环节转到零售环节；此后，2001年《关于钻石及上海钻石交易所有关税收政策的通知》又将钻石的纳税环节也调整到零售环节。而该珠宝公司在日常进货过程中，将镶嵌戒指分为“戒托”和“戒面”两部分购买与加工，分别开具两张不同发票，在销售翡翠、珠宝镶嵌饰品的过程中，也按“戒托”和“戒面”两种商品的价格入账。因为人为分割了消费品的销售价格，公司每月的应征消费税收入相应减少。

　　在随后的取证阶段，针对2007年七八月间，电脑服务器出现故障，导致企业2005-2006年度销售数据全部丢失的情况，检查人员转变策略，把货品调拨清单作为稽查重点。用一周时间，整理出2006年1-12月仓库调至柜台、实际用于销售的K金、铂金及其镶嵌饰品的金额。为使数据进一步精确，检查人员又利用2007年的相关数据倒推出2006年12月31日营业大厅柜台的留存数，参照调拨价，扣除相关折扣因素，最终得出2006—2007年该公司K金、铂金及其镶嵌饰品的实际应征消费税收入有1526.71万元，已申报385.83万元，少申报了1140.88万元。

　　该局查实了该起利用对整件消费品的销售金额进行人为分割的方法，只对分割后的余额申报缴纳消费税，达到少缴消费税的案件，对该公司依法补征消费税57万余元，按规定加收滞纳金，并处罚款28万余元。(周怡 程若旦)

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。