“天信沐雪巴菲特一号” 创新还是诈骗?

2013年02月22日 17:53  中国经济网 微博

  2013年1月31日,天津信托披露公告称,“沐雪巴菲特一号”的投资顾问江苏沐雪信息科技有限公司(下称“江苏沐雪”)因涉嫌挪用信托资金1亿元而受到湖北荆门市公安局东宝分局的调查。

  据老虎财经观察,“沐雪巴菲特一号”存在诸多疑问,(1)投资顾问江苏沐雪并不具备证券从业资格,(2)中国银行上海分行认购4亿信托产品被质疑,(3)湖北精九何以能以普通合伙人身份遥控深圳凯雷、后者竟又以次级委托人操作沐雪巴菲特一号买入新潮实业

  3个月的蜜月期

  “沐雪巴菲特一号”成立于2012年11月27日,总规模6亿,其中优先级委托人中国银行上海分行认购39980万,次级委托人深圳凯雷认购20000万,投资顾问为江苏沐雪,托管银行为中国银行。

  公开资料显示,江苏沐雪注册于2012年2月20日,注册地江苏南京,法定代表人为曹姗,实际控制人沈小平。二人同时还控制着深圳沐雪,分别持股99%和1%。

  沈小平出生于80年代,自称留美博士,旗下包括华平(中国)投资管理集团等多家公司。资本史上的“沐雪”、“巴菲特”、“华平”、“凯雷”等一系列耀眼的大佬名头,被其加以运用,从而炮制出山寨版资本大佬,演绎了一幕资本闹剧与欺诈骗局。

  而这款信托计划的次级认购方深圳凯雷与江苏沐雪的也存在着扑朔迷离的关系。

  深圳凯雷成立于2012年7月11日,同年11月6日,执行合伙人由曹姗变更为深圳沐雪股权投资管理有限公司。一个月后的12月28日,深圳凯雷执行合伙人再次变更为深圳沐雪和广东鸿远。

  就在执行合伙人变更之后,深圳凯雷和江苏沐雪及天津信托之间的亲密关系开始破裂,原本看似合作默契的合作方矛盾数度激化。

  2013年1月,深圳凯雷称,“江苏沐雪利用和天津信托之间的关系,借助"沐雪巴菲特"系列信托产品的平台,让客户下载所谓的客户端,通过客户端了解客户的投资习惯,从中筹划非法侵占挪用信托资金,金额达1亿,分别拆借给若干身份不明人员。”

  “钱没被转移走。我们也很冤枉。那些所谓投诉的投资者,有几个是真正的投资者?你可以去查查。”华平中国上海负责人刘琼对媒体表示。

  事发后,深圳凯雷及其合伙人与天津信托协商解决方案,未能达成一致意见。经报案,涉案的沈小平和曹姗已于1月31日因涉嫌经济诈骗被湖北警方刑事拘留。

  银行资金成为股票配资来源

  对于“沐雪巴菲特一号”引发的欺诈纠纷,一位知情人士指出,“这个信托就是做股票配资的。江苏沐雪、深圳凯雷都由沈小平控制,前者是运作平台,后者相当于资金账户。湖北精九等是客户。”

  “沐雪巴菲特一号”成立5个交易日后,2012年12月4日,新潮实业收到湖北精九告知函称,截至2012年12月3日,湖北精九通过“天信沐雪巴菲特一号”信托账户与一致行动人张拾根,由二级市场累计购入公司股份3129万股,占公司总股本的5%。其中,天信沐雪巴菲特一号购入2365万股,张拾根购入764万股。

  湖北精九在举牌新潮实业过程中,套用了PE基金、信托账户两层资本结构,其收购手法显得迅疾而平稳,基本未造成股价异动。短短五天的时间即通过二级市场收购股份的方式举牌新潮实业。

  以上可以清楚看出“沐雪巴菲特一号”的资本运作模式:湖北精九实际为深圳凯雷普通合伙人,同时也相当于深圳凯雷的客户。操作过程中,湖北精九仅靠小部分出资而获得深圳凯雷的配资。

  此后,深圳凯雷以次级委托人身份参与了“沐雪巴菲特一号 ”信托计划,并非全额认购该计划。由此,从 湖北精九到沐雪巴菲特一号信托计划,已经运用了两层杠杆、大幅放大了资本。

  最后, 湖北精九委托深圳凯雷以“沐雪巴菲特一号”信托产品名义在二级市场上买入新潮实业,完成举牌。

  中国银行上海分行出资近4亿资金参与了信托计划,资金流向了股票市场,而且还是放大杠杆的股票配资市场,作为一家国有银行,其是否违规和风险监控倍受质疑。

  投资顾问江苏沐雪并不具备证券从业资格,不但成功发行信托计划,而且挪用信托资达1亿元,天津信托作为发行中介与监督者扮演了怎样的角色?(老虎财经)

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
猜你喜欢

看过本文的人还看过

  • 新闻媒体称湖南万吨镉超标大米流向广东
  • 体育亚冠-穆里奇传射恒大3-0浦和 舜天1-5
  • 娱乐伊朗抨击奥斯卡最佳影片如中情局广告
  • 财经大学生申请公开发改委调油价依据
  • 科技淘宝店过户将开禁:离婚过户先试水
  • 博客董路:李双江儿子真实年龄不是谜(图)
  • 读书历史上著名的十次航母交锋(组图)
  • 教育小学匿名调查:680个孩子收406万压岁钱
  • 育儿北京要求小学一二年级不留家庭作业
  • 李光斗:大陆电影离奥斯卡奖还有多远
  • 杨易君:中国油价机制有多黑
  • 安邦智库:中国能够承受等待改革的成本吗
  • 姜广策:如何把基金从一亿做到三十亿
  • 叶檀:养老金改革需要反特权与反民粹
  • 张明:周小川的十年总结
  • 章玉贵:楼市调控已成空前博弈
  • 于刚:大数据时代的电子商务有什么特点
  • 清议:国地税合并后患无穷
  • 陈思进:末日博士鲁比尼会再次猜中吗