步步高董事长段永平 CFP图

　　步步高董事长称，此举只为证实茅台是否含塑化剂，无意做空茅台

　　茅台在美国被检出塑化剂(DEHP)超标的消息掀起轩然大波(本报昨日有报道)。当各界群起揣度茅台海外被检的幕后推手是何方神圣之时，昨日，著名投资人、步步高董事长段永平通过微博公开称：“送检的茅台是我的，但我不会做空茅台。”并对商报记者表示，送检此举只是证实自己对茅台不会主动添加塑化剂的猜测，为可能增持茅台做准备。

　　相比于段永平的“积极响应”，茅台上下皆分外谨慎，就连公开称送检者有境外资金支持的茅台董事长袁仁国也不再发声。

　　段永平：我提供了送检茅台

　　前日，投资者社交网雪球网的用户“地面静风”称，“一位朋友”委托其送检茅台，并检出其中一瓶塑化剂(DEHP)含量为2.6mg/L，超标近一倍，消息一出旋即掀起轩然大波。随后商报记者在此事的追踪采访中发现，提供送检茅台的“一位朋友”或是有“巴菲特门徒”之称的知名投资人、步步高董事长段永平。

　　针对多家媒体的猜疑，昨日早晨六点十分，段永平发微博公开回应表示正是自己提供的送检茅台，但“绝不可能做空任何一只股票，当然也绝不会做空茅台，看了这次检验结果后想多买点倒是真的。”

　　并在约两小时后再度发微博表示：“认为我会做空的人都是从来没看过我东西的那些人，我无语；投资最简单的原则：不做空、不margin(借钱，编者注)、不做自己不懂的东西。”

　　“送检只为验证猜测”

　　身为投资界大腕的段永平意图何在？

　　对于送检的目的，昨日下午，段永平通过雪球微博对商报记者表示，“我们是茅台的股东，送检茅台只是为了确定一下自己的假设，也为可能的继续增持做点准备。”

　　此外，前日段永平的朋友、雪球用户“地面静风”也表示意在为公众释疑。称“去年11月以来白酒行业塑化剂事件使得茅台被推上了风头浪尖，一时间媒体上披露了数份不同机构出具的检测报告，但报告结果各异，大家众说纷纭。”

　　“如果我发现30年的茅台有大问题的话，我很可能会把我们持有的茅台卖掉的，现在的想法是想多买点儿。”段永平表示，自己的假设是：“茅台不可能主动加塑化剂，但由于之前工艺或环境等问题可能真的多少有点；这次的检验结果间接证明了这点。”同时表示，在前述观点的前提下，该喝茅台的还是会喝的，因为酒精的伤害要大得多；按报告结果的分析也大致可以说明这点。

　　段永平还表示，禁酒令对茅台销量的影响应该不会太大，茅台股价从长期来看并不贵，5年以后怎么看都应该比存银行要合算得多。对于长期投资的买入价格，段永平表示，茅台股价若能跌到150元当然更好，如果真能跌到该价位，再加码就是了。而这也显示了他看好茅台长期投资价值的态度。

　　袁仁国：不作评论

　　对于茅台接二连三被送检，袁仁国曾公开表示，茅台送检者之一“水晶皇”有境外资金的支持。然而，有境外身份的段永平站出来面对风波之际，袁仁国昨日在电话中对商报记者表示，自己不会对个人送检茅台的行为做任何评论，境外资金支持“水晶皇”之说，应该找公司新闻发言人。

　　商报记者再次致电茅台董秘樊宁屏和秘书科科长张家安，两人电话均无人接听。茅台证券部人士则对商报记者表示，“段永平的送检是市场行为，公司不作评论；公司对自己的产品有信心，如果怀疑有人做空，会直接联系证监会。”

　　各界观点

　　业界反响不一 仍有做空嫌疑

　　对于段永平“不为做空”的说辞，业界仍众说纷纭。

　　东北证券食品饮料行业研究员朱承亮在接受商报记者采访时表示，对于段永平是否有做空的嫌疑，仍然不好妄下判断。

　　“段永平‘为可能增持茅台做准备’的说法是有一定的道理的，‘想增持，先排雷’，为了防止增持后再被别人检出塑化剂，对自己造成损失，因此就抢先一步去检测，也有不少机构，投资后再去公司调研，以确保自己的利益，这些情况都是存在的。”朱承亮表示，作为一位公众人物，段永平如果在公开场合发表的言论，自己却不遵守，个人诚信将大打折扣，这样损失信誉实在没有必要。

　　作为一直力挺茅台的“忠实粉丝”，深圳东方港湾投资管理有限责任公司董事长但斌[微博]昨日在接受商报记者采访时表示：“我和段总本来就认识，以我对他的了解，他的话还是值得信任的。”

　　“一共送检了3瓶，2瓶没有问题，一瓶超标，如果是故意在做空，为何不是全部检出问题呢？”但斌认为，段永平之举应该是“无意为之”。

　　知名白酒专家、《中国酒》杂志总编辑刘世松接受商报记者采访时表示，“不做空茅台，却又表示要增持茅台，这说明段永平是看好茅台的，送检之举极有可能是排除利空消息，并使茅台股价下跌后增持。”

　　不过，某证券企业一位不愿具名分析师在接受商报记者采访时表示，“由于段永平人已表态可能增持茅台股价，因此不排除通过释放利空消息，有意打压茅台股价，在其股价落至低点后，借机抄底，达到低位增持的目的。”通过这种方式，以较低的价位实现预期中的增持操作，这也是一种做空的方式，同样可实现增持。“该分析师称。

　　新闻分析

　　三陷塑化剂风波 茅台为何再噤声

　　塑化剂危机爆发已三月有余，有多位业内人士相继对商报记者表示，塑化剂问题并不是白酒行业的问题。但此次三度被送检，茅台却不发一言，其他媒体人士也表示，“茅台口风很紧”。

　　“白酒业近来面临的困难是‘禁酒令’和如何面对2013年的调整期等问题，茅台将业绩增长目标由今年的50%下调至18%就足以说明其面临的压力之大，因此对敏感问题小心谨慎也是迫不得已。”《中国酒》杂志总编辑刘世松表示，塑化剂问题的背后是食品安全问题，公众极度关心，而由于没有行业标准，茅台开口也难以给出一个令公众信服的说法。

　　“茅台也好，其它白酒也好，现在应该做的事情就是须从此前的‘吹’回归到做产品的实事上来，做符合消费者的产品，而非鼓吹产品。”刘世松说。

　　东北证券食品饮料行业研究员朱承亮则表示，近期白酒板块都是利空的消息，对茅台来说，它代表的不仅仅是一个白酒企业，更是行业的标杆，它所发表的几句言论，都有可能对整个白酒行业产生影响，所以茅台一直表现出比较谨慎的态度。就包括前段时间的经销商大会，也是希望能给市场传递出正能量，减少消费者和投资者的担忧。

　　深圳东方港湾投资管理有限责任公司董事长但斌也表示，茅台选择噤声是可以理解的。“整整20年职业生涯，从来没有遇到过几乎每天被一个利空信息打击的情况，而最近茅台却一天一个利空，如果换一个公司，每天面对不同、有些甚至是‘致命’利空信息的攻击，早就伤筋动骨了。”他说，自己将言行一致，继续力挺茅台，新增钱继续加仓买进茅台。

　　人物背景

　　段永平曾有做空历史

　　商报记者通过查阅步步高官网、北京晚报等公开资料，试图还原段永平的创业轨迹-

　　小霸王、步步高、OPPO这三个品牌，在国内几乎无人不知。而它们，均出自段永平之手。1989年，段永平接手中山一家亏损200万元的小厂，生产家用电视游戏机。仅3年，这家小厂的产值便高达10亿元。这就是当时的中山霸王电子工业公司，十余年前，公司的“小霸王游戏机”可谓家喻户晓。1995年，段永平转战东莞，成立了步步高公司，随后无绳电话、VCD等“步步高”产品红极一时。如今，公司旗下另一品牌OPPO也逐步成熟。

　　不过，在2001年后，段永平退居幕后并移民美国，以投资人的身份对“步步高”进行控制，“中国的巴菲特”成为他在华尔街华人投资圈中的名号。据悉，蜚声四海的巴菲特接连搞了十多年的“慈善午餐”，段永平则是第一位拍得午餐机会的华人，时间是2006年，价格是62.01万美元。

　　2006年底，段永平开始以1美元左右的价格“吃”进网易股，2年后，网易股飙升到70美元，他持有的股票在一年多里涨了超过五十倍以上。2003年，“福布斯富豪榜”对段永平的财富估价高达10亿元，在国内排第71位。

　　“做空有无限风险，一次错误就可能致命。而且，长期而言，做空是肯定不对的，因为大市一定是向上的。A股现在还不能做空。”段永平在自己的博客中，曾经写下这样的话语。昨日，他在否认做空茅台之际，也承认了曾做空某网络公司的“伟业”，并表示“我在做空过某网络公司后就再也不会做空了。”

　　2010年，段永平在接受北京某媒体采访时也称，自己另外亏钱的投资有好几次，多数都可以原谅，但有一次属于极度愚蠢，就是做空某网络公司。“之前投资表现非常好，有点飘飘然，真以为自己很厉害。开始还是想小玩玩，后来又不服输，最后被架空而投降，所有账号加起来亏了很多钱，大概有1.5亿到2亿美金，其中有个账号到现在都翻不了身。最可惜的是，这次错误把现金储备全部消耗掉了，机会成本巨大。”段永平如是说。

　　“不做空，不借钱，不做不懂的东西！”作为巴菲特的忠实粉丝，这句话被段永平频繁提起。