本报记者 杨成万

　　在A股市场哀鸿遍野、各路机构一筹莫展之际，一款名为“中融联合梦想二号”(以下简称“中融二号”)的信托私募产品，在不到半个月的时间内净值翻番，创下国内私募界的奇迹，其原因则是重仓众和股份(002070)。然而，对于这一弱市中的赚钱奇迹，市场却有诸多疑问：“中融联合梦想二号”为何能先知先觉？为何众和股份现任董事长许建成的叔叔——曾是众和股份高管的许木林，会将其持有的股份转让给“中融二号”后不久就连涨多日？

　　针对以上的这些疑问，著名证券维权律师、上海欣望闻达律师事务所副主任宋一欣昨日在接受《金融投资报》记者采访时给出了如下建议：中国证监会应该就众和股份是否涉嫌疑“内幕交易”进行调查，给市场作出一个合理的解释。

　　重仓众和净值翻倍

　　此款名为“中融二号”第1期、第2期的信托私募产品，在7月27日至8月10日的10个交易日内，净值数据分别从1.0855元、1.0838元涨到2.1979元和2.1933元，涨幅分别为102.48%、102.37%。而同期上证指数仅上涨2.79%。“与同期市场存在如此大的差距，的确让人心生疑问。”成都一家私募机构老总表示。

　　众和股份的中报似乎给出了答案：“中融二号”重仓了众和股份。记者查阅众和股份的公告了解到，今年5月22日、29日两天，众和股份出现两笔大宗交易，交易为定向抛售585万股、1236万股众和股份股权。由于众和股份期间实施了分红送转，以送转后股权计算，接盘方合计买入众和股份1996.5万股，与“中融二号”中报中的持股数完全匹配。众和股份中报也显示，“中融二号”持有1996.5万股，占总股本的4.09%，位列第四大流通股东。

　　后来众和股份因“涉矿”成为超级大牛股，7月6日收盘价为5.40元，8月21日最高上冲至12.14元，1个半月的时间里，其股价上涨了124.5%。而同期沪指从2223点跌到2106点，跌幅为5.26%，两相比较，堪称天壤之别。“中融二号”第1期、第2期，从7月27日到8月10日的10个交易日中，两产品涨幅与众和股份同期股价走势出现惊人吻合。

　　或涉嫌“内幕交易”

　　目前市场对上述事件存在的疑问一是，“中融二号”为何“先知先觉”，能够预先知道众和股份将连涨多日而重仓？从众和股份发布公告的时间顺序上看，众和股份原高管许木林通过“大宗交易”将其持有的股份转让给“中融二号”的时间是5月22日、29日，而众和股份发布筹划收购资产事项，公司股票停牌的时间是今年的7月9日，关于众和股份“涉矿”的公告发布时间是今年的7月27日。三个有着先后顺序的时间点，很容易让人产生“大宗交易的买卖双方提前知道了众和股份将涉矿的内幕消息”的怀疑。

　　此外，公司方面人称，“中融二号”私募机构从未到众和股份进行过实地调研。众和股份董秘室一位工作人员称，尽管也有机构电话咨询能否现场调研，但由于公司目前正在全力推进收购厦门帛石股权的工作，处于敏感期，不方便接受机构调研而被公司全部拒绝。作为公司第四大流通股东的“中融二号”，也从来没现场调研过公司，也没有跟公司有过任何接触。

　　其二，众和股份现任董事长许建成的叔叔——曾是众和股份高管的许木林，其特殊身份也引起了市场的质疑。众和股份相关资料显示，在众和股份筹划上市阶段，许木林曾是公司的发起人，2010年8月前担任众和股份的董事、副总裁职务。同时，作为许氏家族的成员之一，许木林的另一身份则是众和股份实际控制人许金和的兄弟、上市公司董事长许建成的叔叔。

　　根据以上事实，著名证券维权律师、上海欣望闻达律师事务所副主任宋一欣认为，不排除有内幕交易的可能。宋一欣认为，认定内幕信息的标准有二：一是对公司证券的市场价格有重大影响的信息，是否导致对该股票投资价值的合理重估。众和股份“涉矿”事件公告后，其股价连续上涨了10个交易日。正是在这10个交易日里，“中融二号”的两只产品净值翻番。“另一个标准是，非公开性是构成内幕信息的基本条件，内幕信息被披露到市场消化需要时间，此后的信息才算公开，届时，信息知情人再从事有关证券交易将不再视为内幕交易。”宋一欣因此建议中国证监会就众和股份是否涉嫌疑内幕交易进行调查，给市场作出一个合理的解释。