|
2006年1月17日10:33
[我要留言]
一种是只保10种大病，但保费是每年666.1元的重疾险；另外一种是保27种大病，而保费每年只需要370元。为何大病种类多的保费反降不升？保险公司是否会做赔本买卖呢？
国内许多保险公司都是同时推出几款重疾险，尽管名称不一，但都属于重疾险范畴。上述情况恰恰出现在某家人寿保险公司的两款产品中。
除去在投保范围、交费期间、保险期限、观察期和保险责任上存
在的一些差异之外，对比两个保险合同的释义条款，就可以发现，保险公司“妙手”减轻自己的责任，宽进严出，从而使得理赔的概率也比较低。
第一种重疾险(下称“10种”)的大病包括：心脏病(心肌梗塞)、冠状动脉绕道手术、脑中风、慢性肾功能衰竭(尿毒症)、癌症、瘫痪、重大器官移植手术、主动脉手术、爆发性肝炎、慢性肝病。
第二种重疾险(下称“27种”)在上述10大病的基础上，增加了严重烧伤、帕金森氏病、心脏瓣膜置换手术、再生障碍性贫血、阿耳茨海默氏病、严重脑损伤、昏迷、脑部良性肿瘤、多发性硬化、原发性肺动脉高压、失明、听力丧失、丧失语言能力、终末期肺病、脑炎、颅脑手术、断肢。
释义条款的对比结果显示：
第一，27种的条款中多处出现“经本公司认可的医疗机构的××科医生证明”的规定，保险人以此对投保人或被保险人课以较严格的单方面义务。
第二，27种增加的17种疾病，大部分属于心血管疾病和神经系统病变。另外，如果根据条款中的严格规定，多种疾病的发病率较低，且发病状况达不到指定的要求。
如阿耳茨海默氏症，据《神经病学》第297页显示，这是老年人常见的神经系统变性疾病，是痴呆最常见病因，65岁以上患病率为5%，但早期不明显。而条款中却规定，“此病必须在65岁前经本公司认可的医疗机构的神经科/精神科医生确诊，并有下列全部三项情况(略去，都是一些较为严重的症状)。”显然，被保险人达到此类情形的可能性极低。
第三，同样的疾病，27种附加的限制更为严格，或有所差异。如27种在“中风”的释义中，较10种增加了“理赔时必须提供神经系统永久性损害的证据，如计算机扫描或核磁共振报告、由于意外而引起的脑血管意外不在此保障范围之内”的规定。
| 
