银行卡年费再起波澜 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年11月09日 11:14 经济参考报 | |||||||||
本报记者 岳瑞芳 “免费午餐”时代行将结束? 曾被炒得沸沸扬扬的“银行卡收年费”事件近日波澜再现。
11月2日,工行北京分行在网点贴出公告,宣布自2004年12月1日起对牡丹灵通卡(含e时代卡)收取年费,每卡每年10元人民币。 引人注目的是,在公告中,工行首次率先提出将对“老卡”收取年费。 工行在公告中称,自2004年12月1日起,申办的“新卡”在领卡时即收取首年年费,此前的“老卡”将根据其启用日期中的月、日,自2004年12月1日起对月对日自动扣除年费。 此外,记者5日从相关渠道获知,建行北京分行继9月5日开始对新开办的龙卡储蓄卡收取10元年费后,将自12月27日起,对除VIP客户储蓄卡之外的“老卡”收取10元年费。 市场份额大大超过京城“半壁江山”的工行、建行不约而同地选择12月份对新、老银行卡收取年费,此举意义非同小可。 此前有农行人士对记者表示,如果四大行中有一家对银行卡的收费工作获得成功,其他三家也将很快跟上,否则将难以承担因客户激增而带来的成本负担。 对此,分析人士认为,虽然目前农行、中行等其他银行尚未明确表示要对银行卡全面收取年费,但在工行、建行的示范作用下,京城银行卡收年费的趋势将不可逆转。 银行卡收年费之争缘起农行。 2004年3月16日,农行率先在全国范围内公开宣布,将对其金穗借记卡收取年费。消息一出即遭到有关方面及许多持卡人的反对而终未成功,中消协甚至将此称为有损消费者权益的“霸王条款”。 中国消费者协会法律与事务部主任王前虎5日在接受采访时再次重申了这一观点。 王前虎说,以前各商业银行为了开拓存、贷业务市场,以“免费”为合同条件,争抢着为客户办卡,就当时来看,银行已明确放弃了收费权利,现在却突然单方面修改合同,要对原本“免费”的银行卡收取年费,显然对消费者来说是不公平的。 此外,虽然银行有关人士此前已对媒体表示,10元年费将用于银行卡的维护费用,其中包括银行卡制作成本、ATM机的购买费用等。 但记者5日在采访过程中还是听到有消费者抱怨,认为银行应该先把这笔账算清楚,公告给客户之后再协商确定收费价格。 虽然银行卡收10元年费颇受各方质疑,实行起来似乎阻力重重。但多数被采访人士表示,银行卡收费只是时间问题,我国银行要与国际金融市场接轨,参与国际市场竞争,必须要走市场化道路。 中国银联总裁万建华认为,银行作为经济实体,提供服务也需要成本。因此,它必须用收费来覆盖成本,以实现良性发展。对银行来说,这是正常的商业行为。 经济学者、社科院研究员王松奇对此观点持赞同态度。王松奇说,银行不是慈善机构,也不是提供公共产品的政府组织,对有成本的付出有权收费。至于收费高低问题,纯属技术细节。若收费过高,市场自然会调至正常。王松奇说,之所以目前的收费问题会引起争议,恰恰是由于国内银行多年来一直在向客户提供“免费午餐”。 他说,中国民众现在需要金融启蒙,其中一个重要的启蒙点就是,对银行中间业务的收费问题要有正确认识。
|