金岩石[微博]
在政府的支出和税收之间，一个高速成长的新兴产业出现了，即政府手中的货币（纸币加债券）产业化了。政府从此不再仅仅是在市场之外的服务型政府，现代政府已成为市场中一个产业的经营者！
所谓文明就是人类选择的生活方式，人之初有两种文明：农耕文明和游牧文明。如今中餐用筷子，源于土地耕种；西餐用刀叉，源于游牧劫掠，这就是两种文明的符号。农耕文明依赖土地和劳动，产权制度正是从农耕文明开始的。在土地上种了庄稼，插上标签即表明这块地是我种的，后来就插出了万里长城。于是游牧民族不干了，原来我来过的地盘怎么就变成你的了？因此产生了游牧民族的劫掠和两大文明之争。农耕文明依赖于土地，坚信土地是财富之母，劳动是财富之父；而游牧文明是马背上的民族，最具代表性的口号是日尔曼格言：“能够流血获得的，绝不流汗！”
但由于农耕民族的地域扩张，游牧民族的地盘越来越小，导致游牧文明走向海洋，并依托海洋文明后来居上而创造了工商文明。
在第二次世界大战即将结束时，44个国家近700名代表汇聚到美国新罕布什尔州的布雷顿森林度假村，这个度假村至今还保留着一块碑，碑上写道：“1944年在此召开的会议达成一项决议，35美元可以兑换一盎司黄金。”这标志着一个新文明的诞生，列强凭借武力瓜分世界的时代结束了，主流国家包括中国在内共同选择了这一新文明——金融文明。
率先承认新文明的是美国和英国，美英两国在二战后都不再占领他国土地，但美元取代英镑并依托黄金成为唯一的国际货币。金融文明绝不是所谓“货币战争”，而是用货币取代战争，并以货币为基础构建全球化市场，建立了美元独大的国际货币体系，史称布雷顿森林体系。直至1971年尼克松总统单方宣布美元与黄金脱钩，布雷顿森林体系终结，全球化市场进入“动荡年代”（格林斯潘著：《动荡年代》）。
货币战争的说法是缺乏金融常识的，在战争与革命连绵不绝的区域几乎都没有金融，而金融文明存在于都市经济一体化所创造的全球化市场。
一旦货币成为金融文明的符号，面临挑战的是一个主流金融学定理——“货币中性假说”。凯恩斯主义经济学同时崛起。而布雷顿森林体系的终结，则同时宣告人类从此走进信用货币的时代，主流国家的货币都失去了“锚定”，此前锚定黄金的美元就这样终结了，取而代之的是基于美国信用的美元。
信用货币把人类带进一个新的时代，直到70年代以后，越来越多的人接受了一个新概念——大数据时代。其实，大数据时代的起点首先是海量货币，其次才是海量信息。从此，全球财富的增长与分配悬系在这两个“海量”之间的关系上：货币产业化（信用），信息产业化（智能）。两个“海量”从1971年开始呈几何级数增长。“海量货币”始于1971年的“尼克松震荡”，“海量信息”始于1971年英特尔[微博]公司发明了电脑芯片并在纳斯达克[微博]市场成功上市。
货币以国家信用为基础，国家能否把本国的信用直接变成财富（或红利）就成为一个挑战，这是对所有民族国家政府的挑战。凯恩斯主义政策间接成为评价各国政府经营水平的标准之一：没有通货膨胀的是笨政府，恶性通胀的是坏政府，而聪明的好政府就是适度通胀的政府。但从1971年开始，尤其是90年代以来，主流国家，无论什么信仰什么宗教，政府支出的增长都超过了税收增长，以凯恩斯主义理论为准则，现代政府的信条是：负债国家，赤字财政。在政府的支出和税收之间，一个高速成长的新兴产业出现了——货币产业化，即政府手中的“两张纸”——纸币加债券。政府从此不再仅仅是在市场之外的服务型政府，现代政府已成为市场中一个产业的经营者——经营型政府！这一政府经营理念也体现在党的十八大报告中：“市场是资源配置的主导力量。政府要在市场中发挥更好的作用。”
