如果按照西方的凯恩斯经济学主张，中国早就该发生3-5次经济危机了。特别是中国几十年来超发了120万亿人民币，但却很好的控制了通货膨胀。面对中国经济的种种“怪相”，西方人士“无语”了。但我们毕竟是西方资本主义国家的眼中钉肉中刺，西方国家坚决不能放弃任何一次唱衰中国的机会，这不，又来了，2016年伊始，外围舆论就没消停过，配合着人民币急速贬值以及A股的非理性下跌，唱空中国论再次甚嚣尘上。
那么，中国这次会不会真的发生经济危机？为什么在中国发生经济危机就这么难？
所谓经济危机，通常都会伴随着经济衰退，否则危机从何而来？但是看看中国的GDP数据，增速6.5%，大家看好了，是“增速”，这意味着什么？中国仍然在高增长的道路上。
而所谓经济衰退，一般是指GDP负增长，美国、日本和欧盟都曾发生过。但为什么中国就没有过？研究一下过去25年全球经济的发展史，大家会发现，中国、印度、越南和巴基斯坦等发展中国家都没有发生过一次经济衰退，是否是因为潜在增长率因素尚不清楚，或许国内市场比较大，有腾挪空间，或许是市场开放度不够。在过去25年中，美国有过两次经济整体性衰退，日本也有两次，欧洲一些国家就更多了，原因就是市场化程度过高，企业不听话，政府控制不了局面。
与其说中国没有发生过经济危机，不如说中国对经济危机发生的根源问题抓得很好。我国政府调配资源的优势，即我国政府拥有的资产规模是最大的，可以通过优化资产和增加负债来避免经济失速。这次唱衰中国的理由之一就是：我国政府的债务占GDP比重过高。可是我们认为，不能单纯比较政府债务占GDP比重，还应该计算债务占政府的资产规模比重。这是非常关键的一点，为何中国政府的信用那么高，各大商业银行都争先给国企贷款呢？为何美国的商业银行都比较保守，宁可破产也不愿给企业贷款呢？其实比较一下各个政府所拥有的资产规模，就不言自明了。中国政府仅国有及国有控股企业的总资产就有120多万亿，如果再加上土地、森林、矿产和水资源等，那就更大了。如此庞大的可支配资源数量，完全可以“一方有难八方支援”，危机自然可以被扼杀在摇篮中。
所以，前几次国际上唱衰中国，说货币超发严重，经济结构不合理，政府的手伸得太长，社会经济不完全市场化等等，但这些都“失灵”了。因此，今年他们祭出了“大招”：从金融系统出发，一边打击，一边造舆论。伴随着人民币急速下跌和A股的股灾3.0爆发，似乎中国经济危机要“应验”了。事实呢？
历史及各国经验表明，越是担忧金融风险的发生，爆发金融风险的概率就越低。2016年，尽管中国还面临人民币贬值压力、高房价与房地产库存过高并存的压力，但当下的中国与当初房地产泡沫破灭时的日本，或次贷危机发生时的美国比，还是显得更从容。因为人民币和资本市场的国际化程度都不高，外汇储备充裕，居民债务率很低。尽管中国企业的债务占GDP比重是全球最高的，且国企占大头，国企的债务规模78万亿，资产负债率达到66%。但中国国企的背后是政府信用，这对于效率提升是障碍，但对于避免危机是良药。
总之，我还是坚信总理的那句话：中国造成了国际市场波动，实在是“高估”我们了，中国已经是10万亿美元体量的世界第二大经济体，现在每增长1%，相当于5年前增长1.5%、10年前增长2.6%。这样的经济绝对增长速度，哪个国家行？
这就是信心！（文/运帷 图/网络供图）
