超级福利背后的陷阱

　　超级福利背后的陷阱

　　如果你什么都不用干，国家每个月给你1.6万，你愿意吗？你以为这种天上掉馅饼的事，只会出现在梦中，其实它就真实地发生在万里之外的瑞士。

　　瑞士近期举行了一项全民公投，以决定是否每月向每名成年公民无条件发放将近2500瑞士法郎（约合人民币1.6万元）。如果公投通过该方案，瑞士将成为全球首个全民无论就业与否都可每月领取收入的“超级福利国家”。

　　然而面对这种乌托邦式的提案，瑞士公民并没有开启全民狂欢模式，而是用实际行动表明了对此事的态度： 公投结果显示，76.9%的瑞士公民反对这一做法，而且在瑞士全国23个州，也没有任何一个州的最终投票结果是支持该提案的。

　　这样的公投结果对那些恨不得投胎到瑞士的人来说，绝对是不可理喻，煮熟的鸭子还能飞了，为啥瑞士人这么傻呢？其实，瑞士人一点也不傻，只不过他们深知羊毛出在羊身上的道理：如果方案获得通过，瑞士每年将为此支出2080亿瑞郎，其中1530亿瑞郎将直接来自税收，另外550亿瑞郎来自社会保险、社会辅助支出等账户。要知道，瑞士2016年的财政预算不过660多亿瑞郎，如果提案通过，这项开支将令瑞士年财政收入增加3倍多。这个财政缺口归根结底还是要靠民众缴纳的税款来弥补，相当于你先交钱给国家，国家再每月将钱返还给你。所以貌似的高福利对民众来说，并不会得到什么现实的实惠。

　　瑞士人投反对票的另一个原因，还在于2500瑞郎在高物价的瑞士真的算不上什么，瑞士的贫困线是2219瑞郎，一顿饭就可以吃掉20瑞郎。瑞士人均税前月平均收入是6427瑞郎，市区一间卧室的租金更是高达1500瑞郎。如此看来，2500瑞郎在瑞士其实根本就不够花。

　　而且从另一个角度来讲，曾经那些让人引以为傲的高福利国家，正在饱尝高福利所带来的苦果。高福利国家经济徘徊不前，也让人们逐渐改变了对高福利的看法。曾经让人艳羡的高福利，非但不能成为经济发展的助推器，反而成为经济发展的陷阱。这其中的道理不难理解，高福利的资金来源往往是高税收或者高负债，用高税收来支撑高福利，无异于杀鸡取卵，必然直接影响企业创新和经济结构升级，不利于经济社会可持续发展。以“世界上最幸福的国度”之一丹麦为例，年收入8万美元以上的人要缴纳个人所得税56.5%。没有一个政府能长期承担得起过高的福利，所以丹麦正在重新调整、修改企业税率、考虑投资新的公共部门，并试图通过长远计划使更多年轻人和老人摆脱对政府福利的依赖。

　　具体到个人来说，如果干好干坏一个样，干多干少一个样，必然大大打消人们的积极性，从而滋生惰性。虽然我们没有亲身经历那个“吃大锅饭”的年代，但是历史经验以不争的事实告诉我们，表面看来的公平，实际效果往往是更加不公平。

　　全民公费医疗、学费全免，全民养老保险……追求高福利，是每一个国家都梦寐以求的理想。如果我们因为现在经济进步了，就不思进取变得懒惰，那只能离共产主义越来越远。而我们现在能做的只有勤奋地学习和工作，努力发展自己的国家，从本国国情出发，建立更加公平可信赖的社会保障制度，才能让每个人过上自己想要的生活。

　　或许瑞士这次全民公投的最重要意义就在于，警醒我们要理性思考，只有用理性的思维才能做出正确的判断。（文/碧琪 图/网络供图）