跨界投资并不美

　　跨界投资并不美

　　跨界，这在投资圈里是一个时髦的名词，好像不做点P2P、O2O就要被落下一样。

　　跨界真有那么美吗？有的传统企业可能主业做得一塌糊涂，但只要说出500万设一个手游公司，市值就可以增加10-20亿。500万可以增加10-20亿市值，这个500万的含金量得有多高啊！很多投资者或者说投机者一直在不断寻找风口，大家也不去想风到底有多大，到底能不能持续，认为只要是在风口中，扁担都可以开花。但是，只要时间拉长，投资者最终会发现扁担是开不了花的，跨界并不那么容易。

　　比尔盖茨说，人们总是高估新技术出现的第一个五年，但会低估第二个五年。市场在过去几年里的表现，把比尔盖茨的这种预测体现得淋漓尽致。2010年开始炒各种可穿戴设备，炒电动车、充电桩，按照当时的研究报告，现在应该满大街都是充电桩、电动车才是，可事实呢？某直辖市10年前曾经提出了一个分布式太阳能的规划，当时提出的目标是5年后实现10万个分布式太阳能，但5年后只实现了8个；Google眼镜横空出世之时，大家都觉得可穿戴设备5年内钮扣、手表都可以测血压，但是5年过后，这些都没有发生；2010年，各类研究员花了很多精力研究手机支付NFC，每个人都成了科学家， 但5年之后，发现胜出的是微信支付，用的是扫码，没用NFC，和当时想的完全不一样……

　　因此，我们要做投资，首先要做到“专一”，也就是从行业本身出发的公司，才是真正值得我们投资的标的。A股从去年的5100点跌到现在2900点附近，跌了将近一半，但是我们发现不少股票最近创出新高，比如有些白酒和家电股票，白酒有很大创新吗？家电厨卫有很大创新吗？华为28年只做一件事，虽然没有上市，但是持有华为股份的投资者每年可以获得很高的稳定回报。不像某些A股上市公司什么热就做什么，有的上市公司要同时在N个领域内挑战世界巨头。还有些时候，某个明星几百万注册一个公司，成立几个月就作价几个亿卖给上市公司。这些其实都属于稀奇古怪的事，而最终的结果可想而知。如果投资者参与炒作这类公司，快进快出赚到就赚到了，亏了说句不好听的，就是“活该”。

　　中国有14亿人，企业从自身优势出发完全可以让利润成几何级数的速度增长。我们的N是很大的N，别的国家，比如欧洲小国和日本，从1到N最多只有几千万或者1亿多，中国从1到N可以是14亿。拿消费行业来说，消费升级正在推动很多行业的“从1到N”的进化，比如乳业，高端奶占比过去几年飞快上升。再比如饮料业，原来饮料都是靠渠道下沉到三四线城市，但最近中低端饮料的日子不好过，但那些有产品创新、在一二线城市卖5元一瓶的高端饮料，销量却非常好，记得上次本人去见一位朋友，他就给我买了一瓶“小X同学”，开始我觉得一瓶普通饮料卖五六块钱实在有点烧包，后来喝起来感觉非常清爽，顿感舒适，不过强调一点，我们此时不是在做广告，只是在阐述一个道理。还有，泡面、火腿肠的日子也不好过，但是中高端白酒的销售却屡超预期。这些例子都说明：深耕原有领域，发挥最大优势，胜过简简单单的“跨界”。

　　每个人都有一个圈子，企业家也是有圈子的，一旦企业家发现炒概念的行为，不用做什么事儿也可以挣到钱，很多企业家就不做实事了，这可能吗？天上就这么往下掉馅饼？最终的结果显而易见，市面上的好公司，哪个是专一的？哪个是跨界的？不信大家就好好研究一下。（文/博闻 图/网络供图）