我有一位好朋友，是家里的第二个孩子，他还有一个姐姐。据他说，小时候实行计划生育政策，一家只允许生一个孩子。虽然家住农村，虽然第一个孩子是个女孩，但当时的政策仍然不允许生第二个孩子。但是他出生了，在他出生后，一家人就开始了颠沛流离的生活。家里值钱的东西都被“抢”走了，母亲带着他和姐姐“跑”到了荒无人烟的地方。在两岁半的时候，他突发疾病，几乎每天吐白沫，当时的医疗水平低下无法救治他，再说在荒无人烟的地方也找不到正规医院和好大夫。奇迹般的是，我这位朋友竟然最后活了下来。现在是一位优秀的人民教师，未来会“桃李满天下”。
“三十年河东，三十年河西”用在我国的计划生育政策上太合适了。在三十年后的今天，我国生育政策慢慢的由一家一个孩，变为“单独二胎”，现在又在讨论全面放开二胎政策。计划生育政策当初被定为国策，是什么原因导致“国策”的大逆转？
按照人口出生规律，1986年到1990年中国的第三次“婴儿潮”发生后，在这代人生育高峰时段，应该出现一个相应的回声婴儿潮。再加上2013年底开始放开单独二孩政策，有关部门一直确信，会出现比较明显的出生堆积。但观察最近十年的年出生人口，并没有发现任何明显的潮峰。婴儿潮爽约更加印证了人口学者的判断：目前中国整体的生育意愿已经非常低，生育率已低至值得警醒的水平。
由于低生育率对经济的影响有一定的滞后性，导致人们对低生育率的严重后果估计不足。低生育的前几十年是享受人口红利，但后面可能上百年要还债，拖累经济发展。更有一种言论，说婴、幼、少、青年等人口比例的快速下降，通过消费群体和收入边际消费率的不同，影响国内的投资消费，进而使经济下行，人口因素是中国目前出现经济下行的首要原因。
从社会保障方面来看，人口老龄化导致老年人的比例迅速上涨，而社会养老金的支出持续增多。年轻人口比例的下降导致养老金的供给相对减少，这一增一减，导致近年来多地养老金出现“吃紧”苗头。而按照这样的趋势，养老金“供不应求”的时候已为期不远。
说到这，大家就会理解国策逆转的内在原因。在过去三十年中国经济的腾飞中，人口红利的贡献高达27%。生育率的持续下降、少子化和老龄化使得中国经济的潜在增长率降低。而要解决这个问题，要提高中国经济增长动力，迅速调整生育政策，增加未来人口的新鲜血液，是必要的对策之一。
有一个历史例证，那就是美国的“婴儿潮”。1945年二战结束后，大批军人返回美国，1946年，美国出生了三百四十万个婴儿。在此后1946-1964年的18年间，美国共有7590多万婴儿出生，约占当时美国总人口的25%，是当今美国社会的中坚力量。随着“婴儿潮”人口的成长，美国的经济步入了令人眩目的成长期。1969年之后，美国这一代“婴儿潮”逐渐进入25岁以上的年龄段，美国住房需求急剧增长，引发了美国第二次世界大战之后的第一次房地产繁荣。截至2008年末，“婴儿潮一代”掌握了13万亿美元投资性资产及50%的可支配收入，财富总额约40万亿美元，占美国家庭总财富的70%左右。持续的经济繁荣使这代人的理财方式也和以往不同，人们热衷于投资股票和房地产，习惯于提前消费。强大的消费力、过低的储蓄率和以投资为主的理财观，成为“婴儿潮一代”的标志，也造就了美国股市和地产业长达十几年的辉煌。
这是个活生生的例子，中国完全可以效仿。不过不是简单的实行二胎政策，而是应该全面放开生育，最起码放开城市生育。其实，随着生活水平的提高和教育水平的普遍提升，一家五六个孩子的时代已经结束，养一个孩子的开销已经让很多人望而却步，养“一堆”孩子就是天方夜谭！
因此，放开生吧，让“孩儿动力”来得更猛烈些吧！（文/博闻 图/网络供图）
