文/ 本刊记者张学庆

　　本月又有多起涉嫌“老鼠仓”案开庭审理，其中以原汇丰晋信副总经理林彤彤的“老鼠仓”案最为引人关注。

　　谁也没想到，一起基金经理的“老鼠仓”案，竟然引起最高检的抗诉。

　　抗诉到底

　　最高人民检察院12 月8 日对马乐案提出抗诉，认为终审裁定法律适用错误，导致量刑明显不当。

　　史上涉案金额最大的“老鼠仓”案的审判一波三折。今年3月，深圳市中级法院以利用未公开信息交易罪判处马乐有期徒刑3年，缓刑5年，并处罚金1884 万元的同时追缴非法所得。

　　“判三缓五”的结果引发了市场对法院“量刑不当”的质疑声。

　　4 月4 日，深圳市检察院认为一审判决法律适用错误，量刑明显不当，提出抗诉。广东省检察院支持抗诉。随后马乐案进入二审，今年10 月20 日，广东省高院对终审驳回抗诉，维持一审法院判决。就在公众认为案件终结之时，广东省检察院认为终审裁定有误，于11 月27日提请最高检抗诉。

　　广东省检察院出具的书面材料显示，最高检检委会研究该案，认为本案终审裁定法律适用错误，导致量刑明显不当，决定按审判监督程序向最高法院提出抗诉。

　　马乐案二审开庭时，控辩双方主要围绕利用未公开信息交易罪是否存在“情节特别严重”及其认定标准进行辩论，广东省检察院当时提出，一审判决中认定的“情节严重”不当，应当为“情节特别严重”。刑法第180 条第1 款规定，内幕交易、泄露内幕信息罪情节特别严重的，处5 年以上、10 年以下有期徒刑，并处违法所得1 倍以上、5倍以下罚金。

　　12 月8 日，最高人民检察院检察委员会讨论决定，对马乐利用未公开信息交易案提出抗诉。马乐“老鼠仓”案被称为公募基金史上利用未公开信息交易获利金额最大的案件。法院认定，在担任博时精选股票基金经理期间，马乐被指操控3 个股票账户，先于、同期或稍晚于博时精选基金账户买入相同股票76 只，累计成交金额10.5亿余元，非法获利1883 万元。

　　资深基金经理涉案

　　监管层对“老鼠仓”的零容忍已经逐渐见效。12 月又有5 位基金经理的“老鼠仓”案将开庭审理。根据上海市第一中级人民法院网披露，12 月份因涉嫌利用未公开信息交易受审的原基金经理分别为：原海富通基金程岽，原东吴基金[微博]魏立波，原汇丰晋信林彤彤，原华宝兴业牟旭东和邹方霖。其中以原汇丰晋信副总经理林彤彤的“老鼠仓”案最为引人关注。

　　据报道，林彤彤已投案自首，涉案金额数亿元。据称，该案还牵出明星私募泽熙投资，但泽熙方面对媒体表示否认。

　　2014 年1 月11 日，基金业重量级人物林彤彤因个人健康原因宣布从汇丰晋信离任离职，离开公募行业。在此之前，一直有传闻称林彤彤涉嫌老鼠仓被调查，但汇丰晋信郑重声明称：“林彤彤因个人健康原因离职。公司在其离职前后均未接受任何形式的调查，运作一切正常。对于一切不实报道，我司保留追究法律责任的权利。”

　　今年43 岁的林彤彤是国内最早一批投身于公募基金的元老之一，他与曾任职华安基金[微博]的尚志民和华夏基金[微博]的王亚伟，是国内仅有的担任基金经理职务超过10 年的3个人之一。

　　公开资料显示，作为汇丰晋信副总经理和汇丰晋信龙腾基金经理，林彤彤管理基金年限已超过15 年，是任职时间最长的一位基金经理。1998 年他任职华安基金公司，2006 年加入汇丰晋信，当年9 月汇丰晋信龙腾基金成立，他管理该基金直至离任。该基金的回报率为145.86%，高于同类基金的平均回报率118.44%。林彤彤管理的汇丰晋信大盘股票基金，业绩比同类基金的平均回报率高出近10 个百分点。

　　林彤彤不是汇丰晋信首位涉及”老鼠仓“的基金经理。

　　今年初，上海证监局对汇丰晋信旗下一位“80 后”债券基金经理钟小婧进行了行政处罚。据监管局行政处罚决定书，钟小婧2009 年7 月20 日到2012 年1 月3 日在担任汇丰晋信平稳增利基金经理及备岗期间，获得汇丰晋信管理的11 只股票型基金、混合基金投资品种信息的查询权。钟小婧使用自己证券账户以及具有部分控制权的张某证券账户，同步于或者略晚于汇丰晋信各基金买入同一公司股票，共交易股票12 只，累计买入成交324.8511 万元，亏损8.45万元。M