放松限购无法阻止楼市下行

2014年08月18日 14:04  《大众理财顾问》  收藏本文     

  文/本刊记者 付佳

  正文

  当小松鼠费尽九牛二虎之力把橡果从冰壁上拔出,巨大的裂痕迅速蔓延开来……不久,洪水从这里涌出。看过经典动画《冰河世纪》的人们,往往对这个桥段记忆犹新。

  对于今天的中国楼市而言,这样的桥段则多了一份隐喻:楼市下行,在一个又一个城市拔出“橡果”——放松限购之时,楼市限购令这座冰墙已千疮百孔。

  7月10日,济南市传出限购放松的消息。此前的6月26日,呼和浩特正式取消限购。再向前推,沈阳、天津、徐州、扬州、海口、杭州、铜陵、绍兴、宁波、温州、郑州、兰州、成都、无锡、苏州、衢州、舟山、福州等陆续传出已低调实行限购放松的消息。

  据伟业我爱我家市场研究院不完全统计,限购松动及部分取消的城市目前已近30个,东、中、西部均有分布,以地方二、三、四线城市为主,省会级的区域核心城市也多有波及。

  在这一串城市名称背后,还有一些小细节耐人寻味。6月26日呼和浩特宣布取消限购之后,一些地方城市官员赶赴呼市,向当地取经。

  限购放松对现阶段的楼市作用到底如何?

  伟业我爱我家集团副总裁胡景晖在接受本刊采访时指出,尽管很多城市楼市限购已经不同程度地放松或取消,但从今年以来的地方实际市场表现来看,交易量的回升并不明显,宏观楼市的观望情绪依然十分浓厚,短期内未见明显消除。胡景晖认为,自今年4月以来,央行[微博]、银监会多次喊话要落实差别化信贷政策,加大对首次自住型购房人群的贷款支持力度以来,商业银行实质性的利率优惠至今没有出现,对刚需置业人群的购买支持力度不足、贷款成本偏高,在房价依然偏高的现阶段,购房人已经对房价的继续回落,以及可能出现的利率优惠产生了很大的心理预期,如果没有银行利率方面的实际支持,或者房价不能出现更大幅度的实质性回落,目前即使放松楼市限购,也难以在短期内刺激市场需求入市,难以拉动市场回暖。

  胡景晖分析表示,钱袋子收紧、信贷支持力度不足以及没有利好消息出台,是导致目前即使放松限购也难以挽救楼市持续下行的重要原因。

  一是信贷支持力度不足。央行、银监会喊话至今,商业银行仅仅提高了批贷放贷效率,但不带任何附加条件的实质性的利率优惠并未见出现。对于资金实力较差,对银行贷款非常依赖的自住型购房需求来说,只能无奈地等待观望。

  二是场观望情绪已经形成并逐渐浓重。在目前房价未能出现更大幅度回落、信贷依然偏紧、没有任何利好消息出台的市场背景下,各地购房需求对未来楼市预期依然看淡,短期内观望的氛围很难被打破。

  三是限购放松吸引力不高。在不少城市,由于种种原因,限购政策执行并不严或者存在一定规避空间,即使现在限购放松,对楼市需求的吸引力也有限。

  四是实质利好有限。从目前传出限购放松消息的城市来看,全面取消限购的城市几乎没有,限购放松多数通过放松户籍、符合一定标准才允许购买特定房屋等有附加条件的方式来完成,这些举措对楼市需求而言通常只能形成微刺激,而并非大力度的支持。

  此外,目前放松限购的城市大多属于本地购房需求不足但楼市库存量很高、楼市下跌风险较大的中小城,即使放松限购,风险的积聚也使得投资客更加谨慎。

  胡景晖认为,在楼市阶段性调整的现阶段,不同城市限购放松对楼市的实际作用相对有限,信贷支持力度的增加才能对市场形成较为良好的刺激。除了加大对首次置业的刚需购房人群的信贷支持力度,更应对目前市场上占比6成左右的也是以自住为目的的改善型购房人群提供更有力的差别化信贷支持,从而能够促进市场上的房屋流转,盘活存量市场。

文章关键词: 理财利率收益

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
猜你喜欢

看过本文的人还看过

收藏成功 查看我的收藏
  • 新闻央视多名女主播被带走问话随后获释
  • 体育英超阿圭罗席尔瓦破门曼城2-0 利物浦2-1
  • 娱乐23岁柯震东被传吸毒持续失联 父母心急
  • 财经购房者麻木面对救市 房企继续降价走量
  • 科技冰桶挑战浇到中国被指炒作大于公益
  • 博客谁为青年人的理想“保鲜”
  • 读书优劣悬殊:抗美援朝敌我装备差距有多大
  • 教育男生高考170分谎称470 得知父母回家跳崖
  • 凯恩斯:股市已不仅仅是经济的晴雨表
  • 玄铁令:唱多大牛市者跑得比兔子还快
  • 华沉思:迎来混乱我们的不动产登记
  • 朱宁:特别受益的板块可能会走出行情
  • 慕容小散:吓跌的股市里有钱捡
  • 易宪容:名义利率全面下降是牛市前提
  • 叶檀:不动产登记会否引起房价大崩溃
  • 冉学东:中国式融资成本过高没特效药
  • 刘杉:救市之后 房价明年开启主跌浪
  • 傅蔚冈:从公共服务看城市化成本