跳转到正文内容

银行嫌弃零钞缘于服务理念缺位

http://www.sina.com.cn  2011年12月06日 05:47  上海金融报

  也许是因为媒体时常曝光、百姓时常抱怨、投诉时常发生,加上今年7月1日中国银监会、国家发改委等部门联合下发文件,要求各大银行废除对注销账户等34项业务收取手续费,以提升银行业的基础金融服务功能,近期,客户质疑银行不合理收取零钞清点费的新闻有所减少。

  然而,随着点钞费被“大面积”叫停,据媒体报道,一些银行近来又开始反其道而行之,拒绝与零钞“扯上关系”,不是拒绝为客户将手中的零钞换为整钱,就是在客户办理汇款业务时拒绝收取其中的零钞。这不得不让人产生“联想”———是否就是因为监管部门叫停点钞费,银行从此就干脆“不爱”零钞?

  请看媒体报道:其一,在接到读者反映某银行将零钞换整遭拒后,有媒体记者对多家商业银行进行暗访,其中,一家银行直接表示不办理此业务,3家银行以客户太多、人手不够为由予以推脱,另有4家银行表示可以办理。如此,被调查的8家银行“一半对一半”,并非所有银行均爽爽气气地接受零钞,这样的结果显然算不上令人满意。

  其二,林先生近日去某国有商业银行网点汇款9000多元,由于其中3500元是5元和10元面值的零钞,遭到银行工作人员拒收。在林先生一再坚持下,工作人员只收了面额10元的零钞,共2500元,剩下1000元的5元钞则坚决不肯收,理由是“人少忙不过来”。

  而同样在这家银行,据媒体报道,今年7月,万女士到这家银行网点取款5万元,结果柜员给了她两万元面额为10元、20元和5元的零钞,其中5000元为5元面额。她把这笔钱拿去另一家银行存款,光点钞就花了近半小时。很明显,这一边是勉为其难的收取客户汇款所用的部分零钞(另一部分直接拒收),那一边则是忙不迭地把“库存”的零钞“转移”到前来取款的客户手中。看来,这家银行确实是十分嫌弃小面额钞票。

  那么,是否真如一些人质疑,部分银行就是因为受到监管部门的约束,无法再收取点钞费,因此干脆将零钞拒之于门外呢?客观地说,事情还得分两面来看。

  一方面,我们应当对银行表示一定的理解,因为目前,绝大多数银行并不会故意无理地拒绝为零钞换整,或在办理日常业务时拒收零钞,只不过,由于清点零钞非常耗费人力与时间,尤其一些单位或个体商贩临时拿来几万元零钞,银行不一定能当场及时抽调人手。因此,如果客户能在中午或客流相对较少时到银行办理业务,并能在事前将零钞稍许整理,届时就能方便银行工作人员进行清点。

  另一方面,当然也不能排除个别银行“牛劲”十足,因为“不爽”于监管部门的约束性规定,使自己无法再向客户收取零钞清点费,才索性拒零钞于门外。拿林先生的事例来说,按说他既不是要以零换整,也不是要存款,而只是进行汇款,相关银行却也能“坚持”不收其中的5元面额零钞,难免会让人留下“店大欺客”的印象。不过,假设的话,若换作是央行或银监会官员来此汇款,该行是否仍会坚定地向零钞说“不”呢?

  总之,在零钞这件事情上,希望有需求的客户在去银行办理业务时,能提前做好准备,掌握好银行办理业务的时间段。与此同时,相关银行也应及早从整日“醉心”于商业行为的单一思维中抽出身来。毕竟随着国内银行业与国际接轨、同业竞争日趋激烈的情况下,若银行尚在以“缺位”的服务理念应对市场竞争,不免令人担忧。这不,现在消费者已经把不满的怨气捅给了媒体,相关银行若只是为一点零钞而影响自身的社会形象,造成客源流失,这又何必呢?

分享到: 欢迎发表评论  我要评论

【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有