相同的K线 不同的内涵

　　- 图锐

　　·1·“不幸的家庭各不同”

　　“幸福的家庭都相似，不幸的家庭各不同。”一个是次贷危机，一个是融资猛虎，一个是钱找了不该给的人给，一个是钱找了不该要的人要。最近美股和沪深股市大有同病相怜的感觉，周二美股下跌后拉起，借助纳指(科技股)的飘红，道指才得以摆脱暴跌的厄运。而沪深周三的盘面同样是下跌后拉起的走势，收盘时沪深股市都收出了一根长下影线的K线，继周二克隆2月20日走势后，周三再度克隆了2月21日的走势。

　　累数最近大盘，长下影线的走势已经出现了不下5条，这样强烈的振荡(并不是指大盘强弱)意味着多空分歧十分剧烈，既有老蓝筹的补跌，也有新题材的狂涨。从板块轮动方面，周三机构出货的重点对象是前期没有倒下的钢铁股，至此除了两根标杆——茅台、苏宁以及黄金股没有大幅调整之外，其他机构重仓的板块都或多或少的完成了补跌。

　　·2·“东边日出西边雨”

　　机构如此做的目的有二：一是为了赎曾经疯炒的罪，迎合管理层调控的目标，毕竟2008年是银根紧缩的一年，业绩高峰成长期已过，重仓股只宜慢炖不能热炒；二是为了给新发基金腾出空间，连续的新基金已经看到了一批老基金的倒下，他们自然希望建仓个股的安全边际被压榨得越高越好。与此相反的是一些题材个股，因为没有老机构的羁绊，走起来是顺风顺水，虽然高换手率但是阻拦不住飞一般的脚步，创投、环保以及数字电视等皆是如此，这些个股不会太影响指数，目前又正值政策真空期，时不我待地拉升自然水到渠成了(许多周三涨停在周二放量，事实证明只不过是一个中继而已)。正是这“东边日出西边雨”的态势构成了周三大盘涨跌各半的格局，对比2月21日只有17只非ST股涨停，周三有28只非ST股涨停，并且热点集中，这些都说明两天走势的内涵并不一致。

　　·3·平安融资

　　最大的一个“靴子落地”

　　再来对比下2月21日与周三的两只“融资祸首”的走势，浦发在2月21日“澄清”证实融资后大幅低开，收出一根假阳线，跌幅达到5.98%，量比也达到2.00以上：虽然对比前一天跌停来说是缩量了，但是总体而言依然是个下跌中继的走势，后面的走势也证实了此情况，浦发继续带领大盘走出了22日后的下跌。而深发周二并没有跌停(虽然机构出了很多货)，周三在“澄清”后居然还高开，全天呈现振荡探底的走势，量比迅速缩到0.95，证明后续资金在此价位已经偃旗息鼓不想再战，后面再继续大跌的可能性不大。还有一个重要因素是周三面临平安的融资投票，通过已经是板上钉钉了，不过这实际上是最大的一个“靴子落地”，一旦此消息证实，那么所谓的融资传闻也就不能成为忽悠大盘的工具了，这和7月20日利用利息税降低的消息反空为多是一样的道理。从上面两个因素看，目前的K线与前面的相似，但是内涵上并不一样，底部复杂的局面并没有改变。