谨防基民维权重蹈股民覆辙

　　近日，四家机构(宝康债券投资基金、华夏回报证券投资基金、汇添富均衡增长投资基金和上海长江企业发展合作公司)，因同时参与伟星股份增发的网上和网下申购，其网下申购的2250万股股份被视为无效申购。

　　对于该事件的处理结果，投资机构最多或许只会对基民说一声“对不起”。这不但对市场公平，且对众多的投资者来说，显然是说不过去的。

　　有些基金投资机构在为社会进行“专家理财”时，往往会出现本不应有、也不该有的低级错误，而且在制度上机构还不用对自身的相关失误承担相应责任。这是很不公平的。

　　分析个中原因，不难发现相关基金固定费率与规模的制度设置在理论上，只要有足够的规模，即使在持有人利益受损条件下，机构也能从中有所得益。而这样的利益冲突关系，或许在某种意义上，可以说就是造成相关投资机构一再出现低级错误、并使投资人权利受害的制度成因。

　　所以，在大力发展基金行业的同时，建立权责对应投资制度，防止基民权利重蹈早前股民维权难的复辙，理应成为相关监管机关的一项重要工作。

　　周先生 上海斜土路