同情非治本之策

　　[ 记者 傅烨珉 ]读了旁文所述案例，不免令人同情案件所涉银行的“遭遇”。毕竟逾80%的拖欠车贷案都被法院判决败诉，如此境遇着实“可怜”。

　　然而，仅仅抱以同情就能解决问题吗？当然不能！正如法院提出，除了欠贷者诚信危机所引致的“道德风险”外，该银行自身在贷款审查环节存有严重漏洞，亦是导致其败诉的一大原因。

　　诚然，近年来汽车消费贷款前景较好，但部分银行在放贷条件和政策方面，也一度存在“比较宽松”的问题。譬如，因缺乏责任约束和有效监督，且偏好短期利润，使一些银行风险意识淡薄；又如，由于信用体系缺失，银行间信息不共享，致使借贷双方存在信息不对称现象，间接催生了骗贷和违规贷款风险发生。虽然监管部门和商业银行“时常”会对此项业务加以规范，但某些人却以为，车贷在银行业务中占比甚小，因而其所带来的风险，对银行总体发展尚不致构成威胁。

　　可笑，此等观念何等偏颇！一方面，规范监管并非喊喊口号，或在某些时段加以强化即可，惟有长抓不懈，才能真正做到防患于未然；另一方面，若仅仅制定面上的政策，但在相应点上的风险控制措施不能到位，同样只是纸上谈兵。旁文所述银行的教训摆在眼前，岂是视而不见就可自欺欺人？但望银行业引以为戒！