不支持Flash

《华尔街操盘高手》商品交易的传奇人物(8)

http://www.sina.com.cn 2006年10月18日 08:17 扬子晚报

  市场变动无道理可循

  问:一般人对市场的最大误解是什么?

  答:误认市场变动有道理可循。

  问:在技术分析方面,一般人最大的误解是什么?

  答:误以为技术分析不比基本分析重要。

  问:你从事交易时,会参考别人对市场的分析吗?

  答:不会。在训练学员时,我总会问他们:“如果你根据市场资讯研判目前是买进的时机,可是你打电话给经纪商时,他却告诉你他正在卖出,请问你这时候会买进、做空或者采取观望态度?”学员如果对自己的判断没有信心,选择了买进以外的答案,他就会被淘汰于训练计划之外。

  问:你为什么要管理别人的资金?其实你只管理自己的资金就足够了。

  答:管理别人资金的最大好处是,既具有获利潜力,又不必承担风险。从事交易若要减少风险,则可以缩少交易规模。然而如此,获利能力也会减少。如果加进别人的资金,我不但可以用它来增加我的获利,同时也可以把风险控制在低水准。(注:在第二次访问中,丹尼斯改变了对这个问题的看法。这可能是受到其基金遭受重大损失的影响。丹尼斯决定脱离资金管理人的工作,他说:“我发现替别人管理资金是得不偿失的事。不过,不是在财务方面,而是在心理方面。”)

  问:我知道你不会喜欢下面这个问题,不过,我还是要问。你所管理的基金有一部分在1988年4月被停止交易。这是不是因为那些基金已达50%的自动停损点?

  答:事实上,我们是在这些基金的亏损达约49%时,就停止交易了。我们出清所有的部位,然后请求投资人准许再降低停损点。

  问:你会不会因为这次经验而改变你以后的交易策略?

  答:我可能会提前停止交易,以减少亏损。不过,我不会改变交易策略。有人曾经对我说:“市场既然不景气,你大可反向操作,这样不就能转危为安了吗?”我告诉他,我绝不会反向操作,因为就长期观点来看,这种做法会造成难以挽救的亏损。

  发展交易系统日益困难

  问:你是否认为市场本身的变化造成了你的重大亏损?

  答:很难说。不过,有一点是可以确定的,即市场上价格向上突破的假相越来越多。

  问:这种现象是否与过去五年到十年间,电脑交易系统日益普遍有关?是不是有太多人使用这类系统,结果反而使这类系统无法发挥功用。

  答:这是毫无疑问的。这种现象代表市场上技术面的力量已经凌驾基本面。

  问:如果市场变化过于离谱,你是否会立即出场?

  答:当然,如果你在这种情况下犹豫是否要立刻出场,你就一定会惹上大麻烦。

  问:你认为电脑交易系统是否会有完全失效的一天?

  答:我们总有一天会发现电脑交易系统不再管用。甚至往后要发展一套好的交易系统会加倍吃力。

  问:在这种情况下,以往所使用的交易方法,在往后还能发挥同样的作用吗?

  答:假如你对市场的看法正确,你还是可以找到有用的电脑交易系统。恕我不能详细解释这套方法,假使这套方法有效,这实在是极有价值的资讯。要成功,就必须领先别人一步。

  问:听你的口气,好像你早在1987年底陷入低潮之前,就已经着手寻示这个问题的解决之道了?

  答:是的。过去十年间,使用电脑交易系统从事交易的人越来越多。我们早就开始在讨论这个问题。我们花了大半的时间尝试把市场上的各种问题观念化。花了好几年时间,我们才知道如何提出正确的问题。

  问:你是在什么时候才找到答案的?

  答:说来相当讽刺,大概就是在我决定停止操作的时候。

  问:我知道你不愿详细解说你的解决方法,不过你这套对付技术面假突破的方法,是不是从短线为着眼,因为只有如此,你才能即时反应市场变化?

  答:这套方法的好处在于它能根据个人的操作风格,为他找出市场中期走势。

  问:当你提到你所管理一亿美元基金亏损了50%的时候,你的口气仍然很平稳。你真的是处之泰然吗?你的情绪难道没有受到影响?

  答:我尽量避免让自己的情绪受到影响。为这种事情而感到心神不宁,既不值得,也无帮助。在下操作决策时,必须尽量避免掺杂个人的情感在里面。


爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash