《华尔街操盘高手》独到的操作理念(4) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年09月08日 07:45 扬子晚报 | |||||||||
问:今天还有人以这种方式从事交易吗? 答:没有,很遗憾的是,今天大家都误解了对冲基金的定义。今天大家都认为,所谓的对冲基金只是合伙事业中的有限合伙,亦即一般合伙人系根据基金的表现支付报酬,而与传统的以基金金额收取报酬的方法有所区别。事实上,对冲基金的管理人在运用资金上,要比传统的资金管理更其有弹性。他们既可以抛空股票,也可以买进股票,同时也可以运用
问:如此说来,今天所谓的对冲基金只是徒具虚名而已? 答:是的。有些人不称之为对冲基金,甚至认为谈到对冲基金都是一种羞辱的事。对冲事实上含有规避风险与做空的意味,而这种说法显然有违美国大无畏的精神。因此尽管对冲基金在交易上有做空的弹性,可是一般人却宁愿强调在做多方面的弹性。 问:至于你的基金是否符合对冲基金的观念? 答:我的基金也非常注重做空。我总是持有一些空头部位。同时,我也花费许多时间检讨基金的市场净风险,并予于调整。一般来说,我基金的平均风险是49%。 问:你是说40%的净多头部位? 答:是的。 问:你们的净多头部位平均在40%左右,然而其上下限到底是多少? 答:有时候净空头部位维持约在15%或20%左右。有时候则持有100%的净多头部位。 问:如此说来,你的基金显然既具有做多的弹性,也具有做空的弹性? 答:是的。我另外要强调,具有调整市场风险的弹性,是我基金的最大特色。 没有固定的操作模式 问:你如何研判未来股市的走向? 答:这个问题非三言两语就能回答。不过总而言之,我会考虑许多因素。有时,某些因素的重要性超过其他因素,然而各因素的重要性随时都会改变。 问:对你而言,研判未来股市的行情与选股何者重要? 答:回顾过去2!年的交易,我的成功得归因于并没有固定的操作模式。有时候,我靠几支精心挑选的股票而大赚一笔,有时候,我则是靠看准股市未来的趋向而获致成功。例如在1973年到1974年之间,股市持续疲软不振,当时我是因为持有净空头头寸而大发利市。另外,我有时候则靠债券来赚钱。我所要传达的讯息是:要在市场交易上获得成功,其实并没有一定的模式可循。有些人认为可以依据成功的交易模式,来应付未来的交易,其实这根本就是自欺欺人。因为市场变化既大且快,以往获致成功的交易方式,并不能够保证在未来仍然有效。 问:你为何对1973年与1974年间的股市疲软不振如此具有信心而放空? 答:因为我判断当时美国经济成长会衰退。 问:你是根据什么下判断的? 答:我认为当时通膨压力沉重,会导致利率上扬,进而促使经济成长减缓。 问:在1982年时,肢市也曾经极度疲软不振。你是否在这段期间之前,就感觉到股市将会疲软? 答:并不如1973年到1974年间那般强烈。不过我在1981年和1982年曾经卖掉持股,改买国库券而赚了一笔。当时,美国联邦准备理事会采高利率的货币紧缩政策,来打击通货膨胀。当国库券利率高达14%时,股市根本不具有吸引力。 另一方面,我也根据反向思考法判断,利率会下跌,而这只是时间早晚的问题,因为联邦准备理事会一定会在企业界对高利率感到吃不消时,放宽货币紧缩政策。这也就是说,利率迟早会升到顶峰,然后开始回跌。届时股市势必会因为新资金的注入以及原资金的回笼而恢复生气。 问:根据你独到的操作理念,我想你在买进国库券的时候,也曾经遭到一些损失? 答:是的。那段期间真是难受,因为我基金的大部分投资人都认为我是一名股票交易员,对债券又懂得什么?何况我又何德何能,竟敢与认为利率将会飘涨的大牌经济学家亨利考夫曼唱反调。 问:你是否将持有部位的数量扩张一倍以上?答:是的。在买卖国库券时,任何人都可以用保证金从事交易。根据国库券不同的到期日,交易的保证金最低只要购买金额的2%。 |