银行金条掺假谁之过
证券时报记者 刘雁
在银行购买的金条被检验出掺假，甚至更有人指出，“国内市场40%金条掺假”，此事一度成为近期微博上关注度最高的话题之一。对于黄金掺假的说法，相关银行已紧急辟谣，称该行销售的黄金不会掺假，并承诺可对已售的黄金回购。但这未能完全消除黄金投资者的疑虑。
一石激起千层浪，随着越来越多的黄金投资者在互联网和朋友圈曝出类似事件，不少投资者对此疑虑更甚。
有业内人士认为，银行金条造假性质如同银行发放假钞，势必引发整个银行信用体系的崩溃。
但亦有人士反驳称，银行销售的金条皆来自有相关资质的供应商，或许供应商造假银行并不知情。“银行本身仅是充当渠道的角色，这与代销理财产品类似，假设理财产品出现亏损，银行是否也应该对此负责？”
据笔者了解，目前国内银行销售的黄金产品主要有两种类型，一是代销合作公司的黄金制品，由合作公司负责解决所有售后问题；二是银行品牌的自营模式生产的黄金制品，由银行提供黄金给合作公司进行加工，利用银行自身的渠道进行销售并解决所有售后问题。
事实上，由于银行的黄金来源众多，加之国家在贵金属生产方面缺乏准入要求，有些银行的黄金制品可能来自小作坊，因此银行销售的黄金难免良莠不齐。尤其是第一种类型的黄金制品，银行在引入合作方时并没有检测黄金成色的程序，因而根本无法保证代销的产品质量。
在黄金产品中掺假对于黄金加工企业来说，在工艺上并非难事。只要选取密度相近的金属掺入，对于普通投资者来说，仅从肉眼上根本无法辨别，而鲜有消费者专程去鉴定从银行购买的黄金制品。
据一位业内人士介绍，市面上一般的检测仪只能检测金条的表层，如果要完全检测，只有完全熔金后才能进行分辨，而这方面的检测点既稀少又昂贵，一般的投资者很少将黄金产品拿去检测。
另有部分投资者对银行的回购政策亦不甚清楚。实际上，就上述的两种类型产品，银行仅对自营模式的黄金制品予以回购，而且回购条件相当苛刻。具有讽刺意味的是，一些银行回购的条件是购买黄金后需要保管在银行，因为只有这样才能保证其纯度。回购黄金产品的严苛条件，也从侧面反映出检测技术的复杂性。
基于以上种种原因，黄金制品掺假难以检测，令部分供应商造假有机可乘。笔者认为，另一层原因则在于投资者更多地将黄金作为一种对抗通胀的工具，而非收藏实物，因而也就似乎没有必要对其真实性较真，只要有一套完整的发票和质量证书，何愁其是否掺假。
自去年以来，中国内地黄金市场火爆，成为投资热点。黄金价格虽然在近日打破上升趋势，但在此前的4个月内上涨超过10%。
工信部数据显示，2011年中国内地黄金年产量达到361吨，再创历史新高，中国连续5年稳坐世界黄金生产第一大国的位置。但国内黄金依然供不应求，去年内地单单从香港进口的黄金就达428吨，同比增加近2.6倍。
银行对于其代销的黄金制品在引入和监督方面固然存在过失，但消费者的不较真也为造假者提供了可乘之机。
而归根到底，掺假的金条能够出现在市面上既是对黄金供应商资质的拷问，也是对发放这些资质的政府部门的挑战。
|
|
|
|