□记者 崔烨

　　2008年就纷纷告出零收益、负收益的QDII产品在2009年依然颓势不减。根据普益财富统计，截至2009年3月13日，正在运行的337款QDII理财产品中，实现正收益的QDII理财产品仅有14款，这意味仅有占比5%的理财产品处在微弱盈利水平，其它产品尚在盈利线上挣扎。

　　统计显示，外资银行QDII理财产品表现较国内银行产品更为糟糕。纳入统计的291款QDII理财产品中，实现正收益的有9款，其余282款均跌破净值。综合亏损表，亏损超过50%的有142款，占比接近50%，其中亏损介于50%-60%的有51款，介于60%-70%的有85款，亏损超过70%的有6款。

　　位居最大亏损表上的前五名全部集中于汇丰银行产品，他们分别是：贝莱德美林世界矿业基金挂钩(IPFD1045)亏损幅度达到-70.34%；汇丰中国股票基金挂钩(IPFD1021) ，亏损幅度达到-69.18%；贝莱德美林世界矿业基金挂钩(IPFD1065)，亏损幅度达到-69.09%；贝莱德美林世界矿业基金挂钩 (IPFD1055)，亏损幅度达到-68.47%；贝莱德美林世界矿业基金挂钩(IPFD0031)亏损幅度达到-68.29%。

　　专家点评

　　银行要谨慎选择交易对手

　　中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇：

　　银行采取与一些大投行合作开放产品，本意是依托对方丰富的管理经验、成熟的团队以及过往业绩可以在一定程度上保证预期收益。但是，在实际运行过程中，这些理财产品通过投资境外股票基金，突破了股票投资不超过50%的上限，使得其投资策略变得比较激进。在目前海外市场风雨飘摇的大背景下，其惨淡的表现也使得投资者大失所望。更重要的问题是，这种方式让很多银行成为海外基金的销售终端。导致银行在投资决策上丧失主动性，对中资银行来说，也无法培养和积累相应的海外投资素养。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。