跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

此波反弹中 券商集合理财产品为何跑输公募基金

http://www.sina.com.cn  2009年02月14日 02:26  21世纪经济报道

  黄祎妮

  券商集合理财产品在今年年初密集发行,根据WIND资讯统计,今年1月份新成立产品有6只,包括4只债券型、1只股票型和1只混合型产品,募集到的总资产规模超过70亿元,占券商理财产品2008年全年募集资金的45%。

  自2008年11月起,市场在震荡中温和上扬。统计数据显示,沪深300指数在近3个月反弹力度超过33.34%,同期公募股票型基金也获得25.41%的平均收益,但似乎今年年初的这波反弹行情,券商集合理财产品并未能给投资者带来理想的收益。

  低仓位导致跑输公募

  截至2009年2月9日,运行了3个月以上的券商集合理财产品共有32只,其中10只FOF、5只股票型、12只混合型,和5只债券型产品。根据好买基金研究中心提供的数据显示,在近3个月,券商类产品业绩明显跑输公募股票型基金及大盘,其中FOF收益表现最弱,券商股票型相对好些,在近3个月的收益率为11.58%,与公募股票型基金25.41%的收益率相比,券商股票型理财产品仍落后了14个百分点,相比沪深300也有22个点的差距。

  “股票型基金产品对股票仓位的配置有下限限制,而理财产品没有。”上海证券研究员张瑾告诉记者,在今年年初,理财产品的股票仓位大多都处于空仓或者低仓的状态,需要加仓才能参与到这波反弹行情中,而基金则能及时加仓获得净值增长,因此券商理财产品净值的增长明显小于基金。

  近1个月内,券商集合理财产品的四个类别中,股票型产品的整体表现最突出,混合型与FOF次之。东方红3号和中信股债双赢,在近1月分别获得了13.10%和10.52%的收益,是券商类别中唯一两只超过同期公募股票型平均业绩的产品。

  张瑾认为,在去年大幅调整的行情中,理财产品加大了债券产品的配置。正由于其债券配置比例较高,使得此次股票市场反弹,理财产品的净值表现便落后于公募和大盘。

  2008年12月有传闻,部分券商搁置了发行债券型产品的计划欲转战股市,但今年1月数据显示,新发行的6只券商类产品仍以债券型为主,其成立规模占新募资金的92.61%,而随着债券市场收益率的下降,公募债券型基金近1月平均亏损为1.55%。

  “券商集合理财产品集体跑输的主要原因是仓位较低。”某业内资深人士向记者表示,仓位较低是由两个因素同时作用:其一是去年12月市场普遍对未来不看好,所以各大机构的仓位都不高;其二是券商集合理财的合同普遍对股票仓位的规定比较宽泛。那在去年持续下跌行情中,基金无法像券商集合理财产品一样去“止亏”,因为理财产品仓位很低;而今年行情一旦反弹,基金就因“祸”得福,由于相对高的仓位而获得主动;此时券商未能及时加仓,从而输给基金。

  “无仓位限制”带来的痛

  张瑾补充道,理财产品对仓位没有下限限制,在行情下跌的阶段里,优势便显而易见。理财产品的损失要比基金相对来的小。

  在券商FOF中,较为典型的代表是国信金理财经典组合,该产品在2008年市场下跌期间表现优异。根据好买券商集合理财产品11月报显示,截至2008年11月7日,该产品在半年内的收益率为-14.78%,胜出同类产品平均业绩6.48个百分点,而同期的沪深300收益率为-40.81%。从资产配置上看,其三季度的股票配置分别为13.47%,债券配置在6.26%-6.95%之间,银行存款也从一季度的10.34%上升至26.32%。

  截至2月6日,沪深300在近1个月、近3个月分别上涨了15.85%和33.34%,而同期券商FOF整体收益率为4.48%和7.83%,明显跑输大盘。

  而国信金理财经典组合表现更为暗淡,近1个月和近3个月收益率分别为4.94%和6.55%,中长期的业绩优势由此削弱,从资产配置上看,其2008年四季度股票配置上升至18.18%,债券配置提高到9.92%,银行存款下降至11.83%。

  “理财产品对市场的看多看空,通过其对仓位的调整,就能表现得很充分。”一位基金投研人士告诉记者,理财产品的特性就如同一把双刃剑,在行情低迷时,可以把亏损控制住,但在行情突然反弹时,可能因为不能及时加仓而错过。

  而国信金理财价值增长在2008年股市下跌阶段仓位不轻,在券商股票型理财产品中表现稳健。截至2008年11月7日,该产品在6个月的收益率为-25.09%,战胜同期公募股票型基金6.44%。从其三季度的资产配置来看,除了58.83%的股票配置和27.48%的基金,其余资金都为银行存款,而到了2008年四季度,该产品大幅加仓股票至89.46%,基本抛空基金配置。

  截至2月6日数据显示,券商股票型近1个月、近3个月整体收益率为5.80%和11.58%,国信金理财价值增长为6.73%和11.44%,分别低于同期公募股票型基金3.03个和13.97个百分点。

  另外,在券商混合型产品中,在熊市表现稳定的海通稳健增值去年四季度亦大幅加仓,但还未在收益上有所显现,此前积累的优势正被削弱。

  “私募在前2个月也没能跑过公募,但近1个月私募加仓了,而券商仍然没有大幅加仓,所以还是落后了。”好买基金研究中心市场总监张茹认为,结合短中长各期来看,券商类集合理财产品在熊市中抗跌能力较强,特别是FOF及混合型产品优势明显,但在市场震荡反弹阶段,券商集合理财产品仓位提升不快,操作不够灵活,业绩落后。


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
Powered By Google

网友评论 更多评论

登录名: 密码: 匿名发表
flash

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有