在西点行业不景气的背景下，食品企业命根食品安全又遭谣言攻击，克莉丝汀今年运气有点不佳。

　　“食品安全是食品企业的命根，起诉并索赔只是希望防止类似事件再发生。”克莉丝汀董事长罗田安向《第一财经日报》记者表示。

　　近日，罗田安很苦恼，一则指责其食品安全的网帖令公司股票市值两周内蒸发1亿元，销售额损失逾千万元，公司决定诉讼上海某女大学生网络商誉侵权，并在11月5日庭审上索赔百万元，旋即被告代理人指责为涉嫌商业炒作。

　　记者了解到，被告在人人网上发帖称，“金山一家奶油厂用地沟油和外国的工业油制成，克里斯汀、莉莲蛋挞等沪上知名蛋糕品牌都从这家厂进货”。该文被南京一网友在新浪上转发，引起了一波对食品安全的讨论，也导致克莉丝汀食品公司的股价大跌，销售受挫。

　　被告代理人表示，被告在人人网上提到的企业是“克里斯汀”，而提起诉讼的是克莉丝汀，两者读音相同，但在第二和第三字上存在字形差异，“克里斯汀”和“克莉丝汀”是两家公司，通过中国商标网查询，“克里斯汀”也是一家从事食品生产的公司。

　　对此，克莉丝汀反驳称，“克里斯汀”的经营范围是元宵和粽子，而非蛋糕，而且“克里斯汀”的商标还未通过审核，而他们的资料来源同样是商标网。罗田安认为这种文字上的辩解是在强词夺理，该消息已经对公司的正常生产经营秩序造成了重大影响，公司要求女大学生赔偿100万元。

　　对于克莉丝汀的索赔要求，被告代理人表示，被告所发之帖的对象是自己的亲朋好友，而且在知道惹了麻烦后随即便删除了。相反原告自事件发生后，步步紧逼，不断升级，大有借题发挥的商业炒作之嫌。

　　对此，罗田安否认商业炒作之说，称自己只是为了维权。

　　此次网帖事件更是加大了公司运营压力。

　　8月末披露的克莉丝汀中报显示，公司营业额5.95亿元人民币，同比增加6%，但由于新开门店收益及利润减少、销售费用提升，加上上市费用及购股权费用影响，录得亏损1878万元，而去年同期纯利1694万元。