文 本刊记者/邢 力

　　前不久召开的伯克希尔股东大会上，巴菲特和老搭档芒格坐镇现场，回答现场观众提出的各种问题。其中有个商学院的学生问巴菲特，如果想要学习投资应该怎么办。按中国人的惯常思维，此时巴菲特应该回答：“我认为应该要做到以下几点，一是……”可事实上，巴菲特却突然像个不知所措的小孩那样挠挠头，转向边上的芒格 。芒格思考半晌，冷不丁冒出一句：“我不觉得教育和会投资有什么必然关系。”全场随之笑声一片。

　　巴菲特的无语和芒格的大白话看似让人啼笑皆非，但实际上，这是他们几十年的投资经验总结出来的投资哲学：投资股市，并不是靠所谓的老师、专家、教授来传授各种或正统或偏门的投资知识和秘诀就能赚钱的。

　　如今的这项调查，再次印证了“股市无专家”、“投资无博士”、“有知识不等于会投资”等至理名言。在职场打拼，有时候高学历也不见得就有高收入，但学历至少是入职的敲门砖，但在股市中，学历则连敲门砖的作用也没有。

　　当然，这么说并不是鼓吹知识无用论，就连巴菲特也要每天花上好几个小时用于读书看报学习各种投资和行业新知。只是投资知识与其他专业知识不同，并不是知识越多，能力越强，赚钱越多。是否赚钱的关键，在于掌握了基本投资知识和理念后，能否拥有对市场的敏锐洞察力和成熟稳健的心智来应对市场的风云变化。正如巴菲特所说，世界上本没有什么特别的投资秘诀，想要做好股票投资，只需要学好两门课，即如何对一个企业估值与如何思考市场，但这两门课却是任何一本教科书或任何一个老师都无法完全传授给你的。可见，最终决定投资成败的，往往不是知识层面的原因，而是心智层面的原因。

　　股民应该怎么投资，这种微观层面的操作问题，其实每个股民自己心里都有杆秤，都会自己掂量着，本用不着证监会主席来教。作为证监会主席，更应该思考的是如何将“把投资者当傻瓜来圈钱的日子一去不复返了”这句话从口号变成现实。宏观层面的股市制度建设才是证监会义不容辞的本职工作。