◆每经记者 胡俊华 发自上海

　　渣打理财产品涉嫌欺诈 追踪

　　“在电话中，上海银监局的有关人士建议我走司法途径，来解决问题。”吴菲(化名，详见本报此前的系列报道)昨日向《每日经济新闻》记者转述了监管层的意见。

　　此前，吴菲向上海银监局递交投诉书，指出渣打银行理财产品涉嫌欺诈。她称，相信不日将收到银监局的书面回复。

　　本报自连续报道投资者质疑渣打银行理财产品涉嫌欺诈一事后，接到的“苦主”投诉已经超过100个。昨日，来自四川成都的渣打“苦主”唐小姐向记者表示，已经联系到近20个渣打“苦主”，准备集体维权。

　　渣打销售产品“明显违规”

　　近来，记者的办公室电话成为繁忙的渣打“苦主”投诉热线，也有“苦主”选择电子邮件、直接拿材料上门等方式向记者投诉。经记者详细沟通并记录在册的渣打 “苦主”已有数十人之多，分别来自北京、天津、上海、成都、重庆、深圳等国内城市，以及东京、法兰克福等国外城市。

　　“渣打银行的理财产品，我一共买了500万元，截至目前，已经亏损220万元。”四川成都的渣打“苦主”唐小姐昨日对记者表示,渣打银行在销售理财产品过程中，存在明显的违规行为。

　　唐小姐说，去年她在渣打银行成都分行购买了该行的理财产品，但直到今年年初，渣打银行成都分行才正式设立 “地铺”(营业网点)，而按照有关法律规定，没有“地铺”是无法销售人民币理财产品的。此外，在购买理财产品时，渣打银行不是在营业部内签订销售协议，明显违反有关规定。“我与渣打银行沟通了很多次，银行一直在回避和拖延，根本不想解决问题。”

　　昨日，记者联系了多位渣打“苦主”，他们均向记者表示，已经跟渣打银行沟通了很多次，银行方面除了官方的说辞，并未有任何推进事情解决的措施，事情也陷入僵局。

　　“银监局建议走司法途径”

　　此前，一直认为自己遭遇了渣打银行销售欺诈的吴菲对记者表示，在《每日经济新闻》报道其经历之后，渣打银行多次向其发函，称银行方面 “有诚意帮助解决问题”，但又不拿出“具体的解决方案”，摆明没有解决问题的诚意，以至于事情根本无法谈下去。

　　吴菲称自己一直在准备资料，欲起诉渣打银行。“此前，我向上海银监局递交了投诉资料。上周，上海银监局给我的代理律师打来电话，称将寄出回复信函，但截至昨日，还没有收到这一信函。”吴菲表示，“在电话中，银监局人士表示，众多渣打‘苦主’都来投诉。”

　　吴菲说：“该银监局人士在电话中表示，建议我走司法途径来解决这一问题。”昨日，记者向上海银监局求证此事，但截至记者发稿，尚未获得上海银监局的表态。