“我存在银行里的钱，一个月内居然亏了30多万！”李先生在查看了自己的银行账户后，感到非常惊讶。据其介绍，两个月前，他在某外资银行办理了一项名为“双利存款”的业务，没想到钱也能“越存越少”。(10月20日《现代快报》)储户把钱存在银行里，一是为了保值，二是为了增值。尤其是现在物价上涨得厉害，股市又不稳定，很多人开始选择把钱存在银行这种既传统又稳妥的理财方式。按理说，钱存到了银行，就等于是存进了保险箱，增值多少不说，总不至于贬值，钱越存越少吧？但让人想不到的是，报道中提到的这位李先生，钱确实是越存越少，一个月之内，竟然就少了30多万。

　　不是李先生不识数，也不是银行的系统出现了问题，而是储户掉进了银行设置的理财“陷阱”。说银行的一些理财产品是“陷阱”，既没有夸张，也不是恶意诽谤，很多银行推出的所谓理财产品，对消费者而言，确实沦为了只亏不赚的“失财产品”，受益的只有银行自己。

　　事后，当消费者觉得上当受骗，找银行理论的时候，银行总会做出一副很委屈的样子，声称自己当初已经充分提醒消费者了，是得到对方认同以后才帮助消费者理财的。可当初向消费者推销理财产品的时候，银行的工作人员几乎都是刻意淡化甚至是隐瞒理财风险，而总是突出和强调未来的巨大受益的。面对那些计算复杂，条款繁琐的理财产品说明，消费者往往不是看不懂，就是嫌麻烦，或者是被银行工作人员描绘的美好“钱景”所吸引，最后只能被银行牵着鼻子走，直到最后发现财越理越少了，才知道着了银行的道。

　　理财亏损，钱越理越少，自然有消费者自己粗心大意，失之不察的责任，但银行的责任显然更大，甚至可以说对消费者的损失难辞其咎。银行不能只为了自己的收益就置消费者的财产风险于不顾，尤其是在当初推销理财产品的时候，应该做到主动、客观地向消费者说明各种理财产品的预期风险，把选择权充分还给消费者。通过诱导，甚至是欺骗的方式让消费者购买自己的理财产品，既不符合银行的职业道德，也损害了银行的声誉和形象，弄到最后，必然是让消费者敬而远之。

　　(苑广阔)