冻结资金利息归谁

　　[扬子晚报网消息]事情往往有些出乎意料甚至适得其反。在按比例配售基金的销售中，出现了各种问题，来自各方的质疑也越来越激烈。

　　最大的疑问和反对来自基民群体。一些基民在日前某采取比例配售方式发行的新基金发行现场表示，不去凑热闹，省得心力交瘁，到头来腰酸背痛排队却最终竹篮打水一场空。有投资者认为，如果资金不多的话，为了配售那一点基金，还耽误了买股票的时间。

　　另一方面，从代销银行角度来讲，比例配售给代销行带来了巨大的工作量。由于按照比例配售，势必会放大资金流动的倍数，造成大量的资金短期涌进，极易造成代销行系统出现问题，例如线路堵塞、网上塞车或网点排长龙等。

　　第三，未配售份额相对应的资金利息归属，目前没有明确。一些业内人士表示，关于比例配售，这是一大问题，也是一个新问题。由于目前没有相关的法律文件规定基金公司应该在多少天之内归还投资者未能成功认购的资金，对于在退回之前的利息如何计算和处置，也仍然是一个法规上的空白。目前为止，几家实施比例配售的基金公司退回投资者资金的时间不一，从2天到7天不等。

　　“900亿或300亿资金参加比例配售，剔除认购的100亿限额，其余800亿或200亿短短几天内的利息也相当可观，按照活期存款日利率0.72%/360计算，800亿或200亿在7天内利息就分别达到1120万元和280万元，这已是非常可观的数字。即使这些钱对基金公司目前的财务而言可能算不得什么，但当下仍然缺少对这些细节方面的规定，操作上面是个空白。”上海某业内人士表示。

　　管理层鼓励基金采取比例配售，也是不得已而为之。优点显而易见：比如可以避免排队买基金、平衡地区间认购时间上的差异，尤其是使投资人在认购基金的时候，实现了机会公平，但是，很多业内人士认为，这并不是解决基金发行狂热的好办法。 比例配售方式能够有效限制基金发行的规模吗？这种方式有其局限性：即使在首发时限制了发行规模，但现在的新基金打开申购的速度在加快，有的基金成立很短时间就打开申购，规模限制意义并不大。

　　一位基民反映：“是否可以先有一个限额，例如每人可以限买两万，让人心中有个数吧，不用把钱弄来弄去，拖累资金周转。配售的方法实在折磨人，我也不去买配售基金了，搞什么比例配售的新方式，真有些折磨人。”业内人士认为，目前市场资金流入过于迅速，如果不控制会产生风险隐患，如果控制过严则会导致其他的问题，这是一个两难的选择。 张哲

    相关新闻

    担心基金按比例配售买不到 盲目加大投资不可取

    比例配售基金 免去排队之苦

    基金比例配售体现公平原则 短期将聚集大量资金

    更多精彩尽在新浪理财频道