你需要几个篮子放鸡蛋

　　说起来有点奇怪，被奉为投资经典的“不把所有的鸡蛋放在一个篮子里”并不是出自投资大师或经济学家，而是出自西班牙大作家塞万提斯的传世之作《堂吉诃德》。

　　塞万提斯出身贫困，参过军，坐过牢，贫病交加，一生坎坷，就连他那不朽的《堂吉诃德》也是在监狱里构思和写作的。虽然现在已无从考证他写下那句流传后世的名言是出于什么目的，但可以肯定的是他一生在投资方面建树不大。至于后来是谁最早把这句名言引用到投资领域也成了一宗无人过问的历史疑案。

　　《堂吉诃德》三百多年后的1952年，一个叫马科维茨(H.Markowitz)的人发表了那篇仅14页的论文——《资产组合选择》，试图分析家庭和企业应如何支配金融资产，使财富得到最适当的投资，从而降低风险。至此，那句“鸡蛋篮子”的名言，才正式找到了它的理论注脚。

　　正如先贤们告诫后世的，一半的真理可能就是谬误。分散投资的由来是投资者对“一个篮子”没信心，感觉单项投资不可靠，希望在其中一项投资发生亏损的时候，其他的投资能有所收益来平滑整体的投资回报。因此，如果投资产品风险收益特征区别不大，“一荣俱荣，一损俱损”的话，数量再多也很难分散风险。

　　言归正传讲基金。很多人买了10只以上股票型基金希望来分散风险，殊不知它们的业绩表现虽会有所差异，但股票基金在风险收益的整体特征上都属于同一类型，并不能达到有效分散风险的目的。相反，如果在买股票型基金的同时买点配置型基金(比如买50%易方达策略，买50%易方达平稳)，这才会在一定程度上分散风险。

　　我个人认为买基金贵精不贵多，关键是你的“篮子”是不是够结实。从基金构造上讲，管理人就已经把基金资产分散在数十只股票上，从而分散了风险，个人通过买多只同类基金其实很难有进一步效果，反而可能因为选到了业绩较差的基金拖低整体的投资回报。精选2-3只业绩持续、优良的股票型基金对大部分投资者来说就足够了，太多的同类基金并不能分散风险，提高收益。

　　这里用另一位大作家的话来做结尾可能比较合适：“傻瓜说，不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里；而聪明的人却说，把你的鸡蛋放在一个篮子里，然后看管好那个篮子。”(马克·吐温，《傻瓜威尔逊》，1894)。