换个角度看啃老

　　朱辉

　　刚刚走上社会那阵子，自我感觉是个不折不扣的正面人物。这种感觉不是来自于外形，因为我的外形很一般，既不像朱时茂那么浓眉大眼，也不是陈佩斯那样几百年出一个的“反面人物”。我之所以觉得自己毫无疑问属于正面人物，是因为我对于社会现象的看法完全与主流吻合，大家都觉得正确的事情我也觉得正确，大家都予以谴责的事情，鄙人也深恶痛绝。

　　有一阵子报纸上谴责“啃老族”，一个整版一个整版地谴责。形式照例是开头一连串数据，以科学的统计告诉人们，我国的“啃老族”有多么庞大。接着是几个小故事，故事的主人公无非是张三、李四、王五……他们啃老的事迹一般来说经过了艺术加工，读来令人发指。其时我看了这样的专题讨论，心情是愤愤然的。这些无耻之徒，一把年纪了居然还要靠老人，换了我花一块钱买块结实点的豆腐撞死算了。

　　然而，天有不测风云，去年我这个一贯的正面人物居然也沦为了无耻之徒。起因是我要结婚了，而等来等去，没有等到市井中传说的房子降价，于是一狠心一跺脚准备投身房奴队伍中。此时，老爸拿出N万块钱最终让我保存了自由之身，同时也沦落进了啃老一族。

　　“你要面子不靠我们，当然很好。可是你去当房奴，凭空多还好几万利息，到时候万一你还不上来，我们能看着你们一家子忍饥挨饿？到时候还得伸手支援。与其赔着你们提心吊胆，不如现在就帮你们一把，免得心老跟着悬着，不踏实……”老爸说出了他甘愿被我们啃的原因。

　　那天看电视，无意中看到一个访谈节目，嘉宾中有大

房地产商潘石屹，仇人相见，分外眼红。在我们这些被

房价逼得推迟结婚的人眼里，

房地产商简直和我们不共戴天。这个节目恰恰谈的是“啃老族”，听了一会儿，对于潘某的“仇恨”倒是减轻了几分。潘石屹觉得“啃老”并没有什么可谴责的，只要老人这方面是出于自愿。“水往下流”是中华民族的传统美德，这不是钱的问题，是一种可贵的亲情……

　　或许因为自己如今也啃老了，听了这些话分外亲切。确实如潘石屹所言，中国的经济底子太薄，无法与欧美相比，所以在是否“啃老”上，也不能与国际接轨。

　　是啊，看看我们的周围，有多少大学生毕业找不到工作，有多少失业人员长期找不到相对稳定的职业，教育、医疗费用的高昂……国家毕竟还处于社会主义初级阶段，难以建立起像西方国家那样完备的社会保障体系。在这种情况下，甘于被子女“啃”的老人对社会作出了多么巨大的贡献。

　　如果无老可啃，社会上的刑事犯罪分子也许会多出许多倍，社会的和谐难以得到保障。从一定程度上说，那些老人正在填补社会保障体系尚未完善前的漏洞，稳定了我们的社会秩序。

　　这两年，国家频频上调退休金，这比给其他群体加工资意义大得多。既能改善老年人生活质量，又可以增强一个个家庭对于社会风险的承受能力。

　　算算从老爸那里得到的支援，也许这辈子不一定来得及还清，不过我每个月还是尽力还一些。当个绝对的“正面人物”不容易，但“啃老”也不能心安理得，少啃为安吧。