选择基金产品 简单类比不可取重在分析投资能力

　　“股市有风险，入市须谨慎”，这句经典的股票风险投资 语，对基金也同样适用和有效。这可能就是落实证监会《关于证券投资基金 行业开展投资者教育活动的通知》精神的最好办法。

　　而基金风险提示函的出台将是场“及时雨”，从基金管理公司发行基金的源头上做好引导和服务，显得尤其迫切和必要。

　　2006年火爆的基金发行高潮，及419亿基金天量规模的推出，使基金赚得盆满钵满，增幅在50%以上，特别是100%以上的基金产品是比比皆是，导致了满城尽是基金客。基金的收益在证券市场行情的驱动下水涨船高，但其中蕴涵的风险又有多少投资者能明白，并深入思考？

　　可以说，2001年至2005年初期的证券市场行情，仍然给不少的投资者留下阵痛。因为连续多年的持续性下跌，使基金也难以摆脱亏损的命运。翻看当时的基金业绩表现，基金长期徘徊在面值以下的情况仍然历历在目。

　　之所以让投资者不能忘记，因为任何一种

理财(相关:证券财经)产品，都不能保证收益，更不能保证长期收益。将基金当作储蓄存款，将基金收益当利息，将长期投资作投机的思想，最终会使投资者将风险抛在脑后。

　　另外，基金作为一种专家

理财产品，基金管理公司的资质状况、基金经理的经验和能力、基金风险控制措施的有效性、资产配置品种的科学性、证券市场环境等因素都会在不同程度上影响着基金最终收益的实现。也正是因为不同基金管理公司及其旗下基金产品的差异化，则要求投资者不能简单地进行基金产品的收益类比。第一，不同类基金产品之间的类比；第二，基金产品过去收益和未来收益的类比；第三，新基金和老基金之间的类比；第四，高净值基金与低净值之间的类比；第五，收费高基金和收费低基金之间的类比。可以说，这些类比，从一定程度上混淆了基金是非，从而使长期投资基金的理念受到冲击和影响。